Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-949/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2003/20 по иску Кузнецова Николая Вячеславовича к Щелокову Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 09.07.2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы в пользу Кузнецова Николая Вячеславовича с Щелокова Виктора Викторовича возврат суммы займа сумма, просроченные проценты за пользование займом сумма, неустойка сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма

Решение выступило в законную силу 18.08.2020 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда, 08.09.2020 года выдан исполнительный лист серии ФС № 030034611 в отношении должника фио

04.12.2020 года на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство № 363023/20/77056-ИП.

Согласно справке врио заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес от 29.03.2022 года, исполнительный лист серии ФС № 030034611 в отношении должника фио не обнаружен.

Кузнецов Н.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что местонахождение исполнительного документа ему неизвестно, что подтверждается справкой судебного пристава.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно справке врио заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио от 29.03.2022 года, исполнительный лист серии ФС № 030034611 в отношении должника фио не обнаружен.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа серии ФС № 030034611 в отношении должника фио следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Щелокова Виктора Викторовича по гражданскому делу № 2-2003/20 по иску Кузнецова Николая Вячеславовича к Щелокову Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Подлинник исполнительного листа серии ФС № 030034611 в отношении должника фио считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина