Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1487/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 4 октября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «ШАШКА»,

с участием защитника ООО «ШАШКА» Лаврищева А.М., представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «ШАШКА» Лаврищева А.М. на постановление №08-36-011-016/2022 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ фио от 8 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.39 КРФоАП, в отношении ООО «ШАШКА»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 08-36-011-016/2022 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ фио от 8 июня 2022 года, ООО «ШАШКА» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.39 КРФоАП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Законный представитель ООО «ШАШКА» в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд защитника Общества.

Защитник ООО «ШАШКА» Лаврищев А.М., действующий на основании надлежащей доверенности, в настоящее судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившегося законного представителя ООО «ШАШКА», что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 25.4, ст. 30.6 КРФоАП.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен о явке в суд.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника Лаврищева А.М., считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положениям , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление защитника ООО «ШАШКА» Лаврищева А.М. удовлетворить.

Прекратить производство №12-1487/2022 по жалобе защитника ООО «ШАШКА» Лаврищева А.М. на постановление №08-36-011-016/2022 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ фио от 8 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.39 КРФоАП, в отношении ООО «ШАШКА».

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова