Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников-адвокатов фио, фио, фио, фио., переводчика фио, обвиняемых Топчубай У.У., Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Уулу Уларбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее судимого,

Жорошова Ырыскелди Абдыганыевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Ажигельдиева Кубанычбека Болотбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Топчубай У.У., Жорошов Ы.А., фио обвиняются в совершении разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата Топчубай У.У. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Перовским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до дата.

дата фио, Жорошов Ы.А., задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио, Жорошову Ы.А.,. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Перовским районным судом адрес в отношении фио, Жорошов Ы.А., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз дата на 02 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых фио, Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б. истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: провести очную ставку между обвиняемыми; получить в полном объеме материалы, характеризующие личность обвиняемого Ажигельдиева К.Б.; предъявить фио, Ажигельдиеву К.Б., Жорошову Ы.А. новое обвинение и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых фио, Жорошова Ы.А., фиоБ мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроены, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Топчубай У.У., Жорошов Ы.А., фиоБ могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемых и их защитников, возражавших против ходатайства следователя, просивших изменить меру пресечения на более мягкую, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио, Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемых фио, Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Топчубай У.У. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, ранее судим.

фио также обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Жорошов Ы.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения их на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной фио, Жорошову Ы.А., Ажигельдиеву К.Б. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио, Жорошова Ы.А., Ажигельдиева К.Б. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемых

фио Уулу Уларбека, Ажигельдиева Кубанычбека Болотбековича, Жорошова Ырыскелди Абдыганыевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова