Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Кинжигалиева А.М., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Кинжигалиева Асхата Махмудовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные пос. г.т. Александров-Гай адрес, судимого, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ ПО адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, в отношении Кинжигалиева А.М.

В одном производстве с ним соединено уголовное дело № 12202450003000015, возбужденное дата Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, в отношении фио Соединенному уголовному делу присвоен № 12102450003000061.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен первым заместителем руководителя Главного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Кинжигалиев А.М. обвиняется в совершении публичного призыва к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, с использованием средств массовой информации, в том числе сети «Интернет»; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, дата в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Кинжигалиев А.М., которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, в ходе допроса вину признал.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении Кинжигалиева А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз продлен дата тем же судом на 01 месяц 28 суток, а всего до 07 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого Кинжигалиева А.М. истекает дата и составит 07 месяцев 28 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: предъявить Кинжигалиеву А.М. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого Кинжигалиева А.М. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении тяжкого и подозревается в совершении особо тяжкого преступлений, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на адрес регистрации не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена совершением преступления в условиях неочевидности, проведением большого количества следственных и процессуальных действий, а также длительных судебных экспертиз.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Кинжигалиева А.М. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кинжигалиеву А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Кинжигалиев А.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного источника дохода.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной Кинжигалиеву А.М. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Кинжигалиева А.М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количестве назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

Учитывая, что срок содержания под стражей Кинжигалиева А.М. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Кинжигалиева Асхата Махмудовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин