Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1497/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1497/дата

77RS0010-02-2022-010820-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Золотарева Сергея Александровича на постановление № 18810577220407755247 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КРФоАП, в отношении Золотарева Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель Золотарев Сергей Александрович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 18810577220407755247 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КРФоАП, в отношении Золотарева Сергея Александровича, в которой просит указанное постановление отменить.

Изучив жалобу заявителя Золотарева Сергея Александровича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд дата. Вместе с тем, как следует из текста, постановления № 18810577220407755247 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио, вынесено дата. Указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14582370566599.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является дата.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Золотарева Сергея Александровича на постановление № 18810577220407755247 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КРФоАП, в отношении Золотарева Сергея Александровича, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Золотареву Сергею Александровичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск