Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0345/2022 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого Бестаева Р.С., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей:
Бестаева Руслана Сослановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Бестаева Р.С.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Богатыревым на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Органами предварительного следствия Бестаев Р.С. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.
дата Бестаев Р.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении Бестаева Р.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен дата на 1 месяц, а всего сумма месяцев, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Бестаева Р.С. истекает дата, однако закончить предварительное следствие в установленной срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого Бестаева Р.С.; допросить в качестве свидетеля фио; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ, в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения.
По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Бестаева Р.С. обусловлена тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, зарегистрирован в значительном отдалении от места проведения предварительного следствия, по месту регистрации не проживает, в адрес и адрес места жительства не имеет, официально не трудоустроен, в связи с этим может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, обвиняемого и защитника-адвоката, возражавших против ходатайства следователя, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Бестаева Р.С. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бестаеву Р.С.. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Бестаев Р.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Бестаев Р.С. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, потерпевшего, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Бестаева Р.С.. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под стражей Бестаева Р.С.. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 02 месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Доводы стороны защиты о неверной квалификации действий обвиняемого суд находит несостоятельными, поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе входить в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий, данные вопросы решаются судом при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
Бестаева Руслана Сослановича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья Л.А.Бахвалова