Приговор

Дело № 01-0383/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-010524-68

Дело № 1-383/22

Приговор

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Касымбаев К.К. и его защитника – адвоката Козиной Н.А. представившей удостоверение и ордер №802 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Касымбаева Кудайберди Кошалиевича, паспортные данные н.п. Дмитриевка, адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего двух детей дата и паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Касымбаев К.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Касымбаев К.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата с точно неустановленного дознанием времени незаконно хранил при себе, в кожанной сумке черного цвета, для личного употребления, без цели сбыта, свертки в количестве двух штук, сверток №1 из полимерной изоляционной ленты и полимерного пакета веществом внутри, массой 0,42 г, и сверток № 2 из полимерной изоляционной ленты и фрагмента полимерного материала с веществом внутри, массой 0,16 г, которые согласно заключения эксперта № 531 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) общей массой сумма, внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации» образует значительный размер, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, 15-я Парковая, д. 26, корп. 2, около подъезда № 2, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес по адресфио Подкопаевым и фио, а вышеуказанные свертки с веществом внутри, Касымбаев К.К. пытаясь избежать уголовной ответственности, выбросил на землю, откуда в ходе осмотра места происшествия, произведённого дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, около подъезда №2 в присутствии двух понятых, с участием Касымбаева К.К. в установленном законом порядке, были изъяты из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании Касымбаев К.К. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении Касымбаева К.К. без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласился относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Касымбаева К.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от датадата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает эфедрона (меткатинона) общей массой сумма

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – двух малолетних детей дата и паспортные данные.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительную характеристику, состояние здоровья близких подсудимого, а также оказание им материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Касымбаева К.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №1033-3 от дата клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Касымбаева К.К. в настоящее время не выявлено, в прохождение лечения, от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что Касымбаева К.К. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Касымбаева К.К., несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Касымбаева К.К. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Касымбаеву К.К. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности Касымбаева К.К. назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Касымбаев К.К. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Срок отбывания наказания суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть подсудимому в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст.ст. 81,299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Касымбаева Кудайберди Кошалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Касымбаеву К.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Касымбаева К.К. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с дата до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Касымбаеву К.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) общей массой 0,54 г. хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

 

 

 

Председательствующий Е.В. Степина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск