Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Лукьянова Павла Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1796/дата об административном правонарушении в отношении гражданина:

Лукьянова Павла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, ранее судимого, привлекаемого к административной ответственности, на учете ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об АП, составленному дата, дата в время, состоящий под административным надзором в Отделе России по адрес гр. Лукьянов Павел Владимирович паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. адрес, не явился на очередную регистрацию, утверждённую графиком ОМВД, тем самым не выполнил обязательство, установленное решением Свердловского районного суда адрес от дата, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП.

В судебном заседании Лукьянов Павел Владимирович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не оспаривал, пояснил суду, что не выполнил обязательство – не явился в ОМВД поскольку находился в медучреждении, в которой находилась его мать после операции, при этом достоверных доказательств тому представить не может. на вопрос суда пояснил, что должностное лицо ОМВД России по адрес не поставил в известность о наличии причин, препятствующих его явке в ОМВД дата

Судья, выслушав объяснения Лукьянова Павла Владимировича, исследовав письменные материалы дела, считает о необходимости переквалификации действий Лукьянова Павла Владимировича на ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, согласиться о квалификации описанных выше действий гражданина Лукьянова Павла Владимировича по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, не представляется возможным.

Согласно части 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Лукьянова Павла Владимировича к административной ответственности) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с часть. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение дата совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Данные обстоятельства, указанные в протоколе адрес №0776628 от дата, послужили основанием для привлечения Лукьянова Павла Владимировича к административной ответственности, предусмотренной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных к данной статье.

При этом Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами и кладу в основу постановления.

С учетом анализа приведенных выше требований РФ и установленных по делу обстоятельств, прихожу к выводу о том, что гражданин Лукьянов Павел Владимирович во вмененный период нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Лукьянова Павла Владимировича признака повторности совершения, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Из сведений справки на физическое лицо следует, что гражданин Лукьянов Павел Владимирович ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, на дату рассмотрения дела об АП суду не представлены достоверные доказательства о привлечении Лукьянова Павла Владимировича ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение дата, материалы дела не содержат постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Лукьянова Павла Владимировича, с отметкой о вступлении постановления в законную силу.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях Лукьянова Павла Владимировича вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с КоАП РФ, переквалификация действий Лукьянова Павла Владимировича не ухудшает его положения, действия Лукьянова Павла Владимировича подлежат переквалификации на КоАП РФ.

При этом факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность гражданина Лукьянова Павла Владимировича подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Лукьянова Павла Владимировича; иными письменными доказательствами по делу.

Исходя из санкции КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, сведений о личности привлекаемого лица, который вину признал, имеет инвалидность, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности привлекался, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая личность Лукьянова Павла Владимировича, прихожу к выводу, что Лукьянов Павел Владимирович склонен к совершению правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, учитывая требования , , КоАП РФ, считаю необходимым назначить Лукьянову Павлу Владимировичу административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Лукьянова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

УФК по адрес (адрес Измайлово), КПП 771901001 ИНН 7719108599 Номер счета получателя 03100643000000017300, кор.счет 0102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45307000 БИК 004525988 КБК 188 116 012 010 19000140.

Копию настоящего постановления вручить Лукьянову Павлу Владимировичу, направить в ОМВД России по адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио