Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2022-010631-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Екатерины Эдуардовны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о назначении пособий на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Е.Э. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, в котором просит обязать ответчика назначить пособие на несовершеннолетнего ребенка, взыскать неполученное пособие с момента первого обращения, а также компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании заявил письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес на надлежащего – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, в связи с тем, что решение о назначении мер социальной поддержки в виде пособия на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет принимаются непосредственно ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес и передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Истец в судебное заседание явилась, не возражала против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и передачи дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес на надлежащего – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес по месту нахождения ответчика.

Согласно разъяснениям п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес расположен по адресу: адрес. Указанный адрес не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес в Симоновский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес на надлежащего – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес.

Гражданское дело №2-5812/дата по иску Петровой Екатерины Эдуардовны к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес о назначении пособий на несовершеннолетнего ребенка, передать на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес (адрес).

Определение суда в части направления дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Виноградова