Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5964/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0010-02-2022-010617-80

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес 17 октября 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием ответчика Обносовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5964/2022 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Обносовой Галине Борисовне о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.

Определением суда от 16.08.2022, постановленным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – Обносовой Галиной Борисовной, как наследником, принявшим наследство фио

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска в суд письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя истца фио, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу. Представитель истца указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Выслушав ответчика Обносову Г.Б., не возражавшую против прекращения производства по делу, пояснившую, что задолженность в размере сумма ею погашена, равно как и возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска к Обносовой Галине Борисовне о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, ответчиком представлены приходные кассовые ордера по оплате задолженности и расходов истца по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом и признаны отвечающими требованиям ст.54 ГПК РФ.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Представитель истца, кроме того, просит вынести определение о возврате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной по платежному поручению №501368 от 03.06.2022.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 03.06.2022 №501368 в размере сумма.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части возврата государственной пошлины, поскольку расходы истца по ее оплате возмещены ответчиком фио в полном размере – сумма, что подтверждено приходным кассовым ордером от 24.06.2022 №645

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины удовлетворить частично.

Принять отказ ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк от иска к Обносовой Галине Борисовне о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-5964/2022 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Обносовой Галине Борисовне о взыскании задолженности - прекратить.

В удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья Л.Г.Лось

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск