Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Педраса К.Й., защитника – адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Педраса Карунчо Йордани, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адресфио, муниципалитет фио, адрес, между Синодико и Пастора и Техадильо и Эмпедрадо, адрес фио, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « г » ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Педраса К.Й.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Педраса К.Й. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата Педраса К.Й. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата Педраса К.Й. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Педраса К.Й. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Педраса К.Й. истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Педраса К.Й.; получить заключение судебно-химической экспертизы, с результатами которой ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, получить заключение комиссии экспертов; осмотреть, признать вещественными доказательствами предметы, изъятые с участием обвиняемого, принять решение о месте их хранения; с учетом собранных доказательств, предъявить Педраса К.Й. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Педраса К.Й., по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Педраса К.Й., оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, не возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Педраса К.Й. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Педраса К.Й. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Педраса К.Й. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в РФ.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Педраса К.Й. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Педраса К.Й. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

Педраса Карунчо Йордани на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова