Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Юлдошева С.О., Холбоева Ю.С., защитников – адвокатов Снежинского А.В., Шевченко Ю.С., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юлдошева Сирожиддина Олимжоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, махалле Олатемир, адрес, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,

Холбоева Юнуса Собировича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, сельский сход граждан Экобод, махалля Олатемир, ул. фио, д. 26, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Юлдошев С.О., Холбоев Ю.С., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», в точно не установленном месте, в точно не установленное время, но не позднее 01 часа 50 минут 05 декабря 2021 года вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным лицом для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в «тайники-закладки» с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время незаконно приобретало наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискивало наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего согласно ранее разработанному плану посредством «тайника-закладки» передавало своим соучастникам Юлдошеву С.О. и Холбоеву Ю.С., которые согласно своим преступным ролям с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, должны были проследовать к выбранным неустановленным соучастником для «закладок» местам, после чего Юлдошев С.О. совместно с Холбоевым Ю.С. должны были поместить свертки с наркотическим средством в «тайники закладки», после чего передать неустановленному соучастнику информацию о месте тайников для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Так, Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С., имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, в период времени с 20 часов 00 минут 04 декабря 2021 года по 01 час 50 минут 05 декабря 2021 года, более точное время не установлено, у неустановленного соучастника в неустановленном месте в адрес «Кузьминки-Люблино» адрес, получили 19 (девятнадцать) свертков общей массой 32,01 г (1,61 г, 1,60 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,66 г, 1,73 г, 1,65 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,67 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,80 г), в которых находились вещества, которые согласно заключениям экспертиз № 24 от 20 января 2022 года и № 25 от 24 января 2022 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, после чего в период времени с 20 часов 00 минут 04 декабря 2021 года по 01 час 50 минут 05 декабря 2021 года, более точное время не установлено, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взяли с собой полученные от неустановленного соучастника вышеуказанные 19 (девятнадцать) свертков общей массой 32,01 г (1,61 г, 1,60 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,66 г, 1,73 г, 1,65 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,67 г, 1,58 г, 1,61 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,80 г) с веществами, которые относятся к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. в продолжение совместного преступного умысла в период времени с 20 часов 00 минут 04 декабря 2021 года по 01 час 50 минут 05 декабря 2021 года, более точное время не установлено, проследовали по адресу: адрес, д. 57, корп. 5, где Юлдошев С.О. передал своему соучастнику Холбоеву Ю.С. 7 (семь) свертков общей массой 11,81 г (1,58 г, 1,61 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,80 г), которые они незаконно хранили при себе с целью дальнейшего сбыта гражданам, страдающим наркотической зависимостью, путем помещения в «тайники-закладки» и получения в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако преступные действия до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 05 декабря 2021 года в 01 час 50 минут по адресу: адрес, д. 57, корп. 5, Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. были задержаны сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, после чего по адресу: адрес, адрес, в присутствии понятых 05 декабря 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут в ходе личного досмотра Юлдошева С.О., проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по адрес фио, были обнаружены и изъяты из левого наружного кармана куртки, надетой на Юлдошеве С.О. и ему принадлежащей, 12 (двенадцать) свертков общей массой 20,20 г (1,61 г, 1,60 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,66 г, 1,73 г, 1,65 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,67 г), в которых находились вещества, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 25 от 24 января 2022 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также по адресу: адрес, адрес, в присутствии понятых 05 декабря 2021 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут в ходе личного досмотра Холбоева Ю.С., проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по адрес фио, были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана куртки, надетой на Холбоеве Ю.С. и ему принадлежащей, 7 (семь) свертков общей массой 11,81 г (1,58 г, 1,61 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,80 г), в которых находились вещества, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 24 от 20 января 2022 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый Юлдошев С.О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что он вместе с фио вышел на улицу. Ему позвонили и предложили сбыть наркотические средства через закладки, он согласился. Они вместе с фио направились в адрес. фио о цели посещения парка он не говорил. Далее он один зашел в лес, забрал свертки и сказал фио, что надо сходить кое-куда. Потом он вызвал такси, и они поехали к метро «Щелковская». фио в карман он положил свертки и сказал, что пусть они побудут у него, потом он их заберет. Далее их остановили сотрудники полиции, проверили документы, спросили про запрещенные вещества, проверили карманы и нашли свертки, после чего их отвезли в отделение, где изъяли наркотические средства.

Из показаний Юлдошева С.О. в ходе предварительного следствия усматривается, что 04 декабря 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он вместе со своим другом Холбоевым Ю.С. вышел из дома, и они направились в торговый центр «Принц Плаза» по адресу адрес. В это время ему по вотсапу пришло сообщение от Дельшота, что есть товар, и его надо забрать, он находится в адрес. Он предложил Холбоеву Ю.С. поехать в адрес, на что он согласился. Приехав в парк, он получил фотографию места закладки от Дельшота. Он пошел по парку искать место, изображенное на фотографии, а Холбоев Ю.С. в это время стоял на спортивной площадке и употреблял пищу. Он нашел место, изображенное на фотографии, забрал товар, который представлял собой свертки, однако он не знал, что именно там находится, думал, что там лекарство. Затем он вернулся к Холбоеву Ю.С., и они вместе пошли на выход из парка. Они сели в такси и поехали до адреса: адрес, где по указанию Дельшота надо было разложить свертки. Приехав по этому адресу, они ждали дальнейшие указания от Дельшота. Затем Дельшот сказал, что по месту, куда они приехали, закладки уже сделаны другими лицами, и им необходимо поехать в адрес, и разложить закладки. Он вызвал такси возле адрес до адреса адрес. После того, как они вышли из такси, он отдал Холбоеву Ю.С. несколько свертков, около семи, чтобы они были него. Тот адрес, на которой он вызвал такси, оказался неправильным, и поэтому они пошли дальше пешком, и дошли до адреса 9-я Парковая, д. 57 корп. 5. Дельшот не сказал им точного места, где надо делать закладки, это оставалось на их усмотрение. Он должен был положить один сверток в неприметное место, а затем отправить фотографию Дельшоту. В то время, когда они искали место, они увидели полицейскую машину. Она была пустая. Они продолжили идти, но заметили, как из подъезда дома вышли двое сотрудников полиции. Они подошли к ним, предъявили свои служебные удостоверения, представились и попросили предъявить документы. Они попросили выложить все содержимое карманов, после чего ими были обнаружены свертки. После этого они вызвали других сотрудников полиции, и пригласили переводчика. Затем они проехали в отдел МВД России по адрес, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которогоу него в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 12 свертков, перемотанные изолентой, мобильный телефон марки «Самсунг А1». Все вышеуказанные вещи были упакованы в белые конверты. Он раскладывал свертки около двух месяцев. Он забирал сверток с одного места и в дальнейшем раскладывал их по другим местам. За один сверток, то есть за один тайник-закладку он получал сумма, которые приходили ему на банковскую карту. Начал он заниматься этим, когда работал на стройке, где познакомился с людьми, которые предложили ему данную работу, а именно, раскладывать свертки с веществами по разным адресам в адрес. Он не знал, что именно было в свертках, при этом он понимал, что занимается чем-то плохим (том № 1 л.д. 79-82, т. 2 л.д. 144-146).

Подсудимый Холбоев Ю.С. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что они с фио жили в одной квартире, вышли на улицу, поехали в адрес. Когда они приехали, фио зашел в лес. После того, как он вышел из леса, они побыли в парке, затем вызвали такси и поехали на станции метро «Щелковская». фио положил ему что-то в карман, сказал, что пусть побудет пока это у него. Около метро Щелковская к ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы и спросили про запрещенные вещества. Они ответили, что у них ничего нет, тогда сотрудники сказали, что проверят. Они проверили, нашли свёртки и отвезли их в отдел. О цели поездки в адрес ему не сообщал, также не говорил, зачем он заходил в лес. Сбытом наркотических средств он не занимался.

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что находясь на маршруте патрулирования, 5 декабря 2021 года примерно в 01 час 50 минут по адресу: адрес, они увидели двух молодых людей азиатской внешности, которые при виде наряда полиции заметно нервничали, пытаясь уйти в другую сторону. Ими было принято решение об остановке данных граждан и проверке. Данными лицами оказались Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. В ходе проверки документов им был задан вопрос, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес. Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. сильно занервничали и не смогли ответить на данный вопрос. Ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Затем граждане были доставлены в ОМВД России по адрес, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у них были изъяты свертки с находящимися внутри веществами. Какого-либо физического или морального воздействия на задержанных не оказывалось (том № 1 л.д. 37-38, 39-40);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что от сотрудников полиции он узнал, что ими был задержаны два гражданина азиатской народности, которые вели себя подозрительно. В помещении отдела им был произведены личные досмотры Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. 05 декабря 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут был проведен личный досмотр Юлдошева С.О., в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 12 свертков, перемотанные изолентой, мобильный телефон «Самсунг А12». Изъятое было упаковано, составлен протокол.

Далее им 05 декабря 2021 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут был проведен личный досмотр Холбоева Ю.С., в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты 7 свертков, перемотанные изолентой, мобильный телефон «Самсунг А12». Изъятое было упаковано, составлен протокол (том № 2 л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 05 декабря 2021 года он принимал участие при проведении личных досмотров Юлдошева С.О. и фио Перед началом досмотров участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также был приглашен переводчик.

В ходе личного досмотра Юлдошева С.О. из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты 12 свертков с веществом, заклеенные изолентой. В правом наружном кармане куртке, надетой на Юлдошеве С.О., обнаружен мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, составлен протокол.

В ходе личного досмотра Холбоева Ю.С. из правого наружного кармана куртки, надетой на Холбоеве Ю.С., обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом, заклеенные изолентой. В левом наружном кармане джинс, надетых на Холбоеве Ю.С., обнаружен мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, составлен протокол (том № 2 л.д. 82-86);

- протоколом личного досмотра от 05 декабря 2021 года, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, надетой на Юлдошеве С.О., были изъяты 12 (двенадцать) свертков с веществом (том № 1 л.д. 19);

- заключением химической экспертизы № 25 от 24 января 2022 года, согласно которому вещества общей массой 20,16 г (1,59 г, 1,58 г, 1,73 г, 1,70 г, 1,66 г, 1,73 г, 1,65 г, 1,72 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,70 г, 1,67 г) из двух пакетов и десяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Юлдошева С.О. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 172-176);

- протоколом личного досмотра от 05 декабря 2021 года, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Холбоеве Ю.С., были изъяты 7 (семь) свертков с веществом (том № 1 л.д. 20);

- заключением химической экспертизы № 24 от 20 января 2022 года, согласно которому вещества общей массой 11,77 г (1,56 г, 1,59 г, 1,72 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,67 г, 1,80 г) из двух пакетов и пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Холбоева Ю.С. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2022 года, в ходе которого были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. (том № 2 л.д. 9-28);

- рапортом о задержании Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том № 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2021 года, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, на котором были задержаны Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. (том № 1 л.д. 9-13);

- справкой об исследовании № 12/14-5216 от 5 декабря 2021 года, согласно которой вещества общей массой 3,21 г из двух пакетов, изъятые у Юлдошева С.О., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № 12/14-5217 от 5 декабря 2021 года, согласно которой вещества общей массой 3,19 г из двух пакетов, изъятые у Холбоева Ю.С., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 33).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 526-3 от 15 марта 2022 года Юлдошев С.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Юлдошев С.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Юлдошева С.О. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 2 л.д. 5-6).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 527-3 от 15 марта 2022 года Холбоев Ю.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Холбоев Ю.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Холбоева Ю.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 247-248).

Данные заключения комиссии экспертов, с учетом данных о личности подсудимых Юлдошева С.О., Холбоева Ю.С., их поведения в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что Юлдошев С.О. и Холбоев Ю.С. в период совершения инкриминируемого им деяния могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершили данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимых, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает в качестве доказательств по делу показания Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. лишь в той части, в которой данные показания согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таковыми суд признает показания Юлдошева С.О. о том, что он по указанию неустановленного лица совместно с фио забрал из тайника-закладки наркотические средства с целью их последующего сбыта за денежное вознаграждение, часть из которых он передал фио, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, показания Холбоева Ю.С. о том, что фио передал ему свертки.

К показаниям подсудимых в остальной части, в том числе об отсутствии предварительного сговора, неосведомленности фио о действиях фио и его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимыми с целью минимизации своей вины в содеянном, поскольку из фактических обстоятельств уголовного дела следует, что фио совместно с фио направились в парк, где фио забрал наркотические средства из тайника-закладки, пока фио ожидал его, затем фио часть свертков с наркотическими средствами передал фио, и они так же совместно направились по адресам, где должны были заложить наркотические средства в тайники-закладки для их дальнейшего распространения.

Изложенные совместные, согласованные, полностью осознанные действия обоих подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, опровергают их показания о непричастности фио к распространению наркотических средств, его неосведомленности о действиях фио и отсутствии между подсудимыми предварительного сговора.

Таким образом, принимая во внимание количество (32,01 грамма) и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства (19 свертков), которое было изъято в ходе личных досмотров Холбоева Ю.С. и Юлдошева С.О., конкретные действия Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. по изъятию свертков с наркотическим средством и их дальнейшее следование для размещения этих свертков в тайники-закладки, суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта, что также подтвердил подсудимый фио в своих показаниях.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Холбоева Ю.С. и Юлдошева С.О., по не зависящим от подсудимых обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимые были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между неустановленным соучастником, Юлдошевым С.О. и Холбоевым Ю.С. заранее согласованной договоренности о характере их действий и распределения преступных ролей.

Конкретные действия подсудимых, которые совместно прибыли к месту нахождения партии наркотических средств, которую изъял фио, затем так же совместно, имея при себе наркотические средства, проследовали к адресам, по которым планировалось разложить наркотические средств, безусловно свидетельствуют о наличии между ними предварительной договоренности о совместном распространении наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2, 5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Юлдошев С.О. вину признал частично, не судим, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, отец подсудимого страдает заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Юлдошев С.О. при задержании дал показания о наличии предварительного сговора с неустановленным соучастником, распределении преступных ролей, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Холбоев Ю.С. не судим, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, подсудимый и его родители страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Юлдошеву С.О. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Юлдошеву С.О. и Холбоеву Ю.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 73 УК РФ, а в отношении подсудимого Холбоева Ю.С. также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимым наказание без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юлдошева Сирожиддина Олимжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Холбоева Юнуса Собировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным Юлдошеву С.О. и Холбоеву Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания осужденным Юлдошеву С.О. и Холбоеву Ю.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Юлдошева С.О. и Холбоева Ю.С. под стражей с 5 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества массой 11,70 г., 20, 04 г., содержащие в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилформин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова