Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-898/2022 77RS0010-02-2021-018932-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Илюхиной Т.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1510/2022 по исковому заявлению Сачечелашвили Левана Левановича к Илюхиной Татьяне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 2 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Сачечелашвили Левана Левановича к Илюхиной Татьяне Ивановне о взыскании неосновательного обогащения отказано.

От ответчика Илюхиной Т.И. поступило заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком Илюхиной Т.И. были понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела в общей сумме сумма, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи, квитанцией об оплате, отчетом о проделанной работе.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной работы и затраченного времени, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Сачечелашвили Левана Левановича в пользу Илюхиной Татьяны Ивановны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Илюхиной Т.И. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Сачечелашвили Левана Левановича в пользу Илюхиной Татьяны Ивановны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова