Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1434/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1434/дата

77RS0010-02-2022-010020-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Михайлова Михаила Валерьевича на постановление №18810577220505374259 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича; на решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель Михайлов Михаил Валерьевич подал в суд жалобу на постановление №18810577220505374259 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича; на решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя Михайлова Михаила Валерьевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Михайлова Михаила Валерьевича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Михайлова Михаила Валерьевича на постановление №18810577220505374259 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича; на решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Михайлова Михаила Валерьевича, вернуть Михайлову Михаилу Валерьевичу, как неподписанную.

Разъяснить Михайлову Михаилу Валерьевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск