Постановление о прекращении производства по делу

№5-1684/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Эллера Константина Исааковича,

с участием защитника фио, представившего доверенность 77 АД 0107562 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Эллера Константина Исааковича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об АП от дата, водитель Эллер Константин Исаакович дата в время по адресу: адрес по адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля гос. per. знак Х321УТ799, стал участником ДТП с автомашиной марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего водитель Эллер Константин Исаакович, управляя ТС марки марка автомобиля гос. per. знак Х321УТ799 в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Эллер Константин Исаакович в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП не признал просил прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Защитник в судебное заседание явился, вину Эллера Константина Исааковича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП не признал, просил прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В случае признания судом Эллера Константина Исааковича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая обстоятельства происшествия, а также личность Эллера Константина Исааковича, просил признать данное правонарушение малозначительным. Пострадавший от ДТП фио в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении дела слушанием.

Судья, выслушав объяснения Эллера Константина Исааковича, защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио дата направил в судебный участок №297 адрес материал о привлечении Эллера Константина Исааковича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Определением мирового судьи судебного участка №295 адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №297 адрес от дата дело об АП в отношении Эллера Константина Исааковича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передано в Измайловский районный суд адрес на рассмотрение по подведомственности. Определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата дело №5-1684/дата принято к производству Измайловского районного суда адрес и назначено судебное заседание на дата

Как установлено судьей, дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио составлен протокол № 77ФП546801 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Эллера Константина Исааковича (л.д.3).

Согласно протоколу об АП и другим материалам дела, датой правонарушения, вменяемого Эллеру Константину Исааковичу является дата.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусмотрена за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого , влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от дата до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения ЭЛЛЕРА КОНСТАНТИНА ИСААКОВИЧА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца, и должен исчисляться с дата, таким образом, последним днем окончания срока давности привлечения ЭЛЛЕРА КОНСТАНТИНА ИСААКОВИЧА к административной ответственности по настоящему делу является дата

Таким образом, судьей установлено, что должностное лицо направило протокол об административном правонарушении на рассмотрение судье с соблюдением срока давности привлечения Эллера Константина Исааковича к административной ответственности в связи с чем оснований для применения требований, предусмотренных ст. 28.9 КоАП РФ у должностного лица не имелось.

Вместе с тем, содержание КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные КоАП РФ, наступили в суде. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

В силу КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении в Измайловском районном суде адрес, а именно дата - срок давности привлечения ЭЛЛЕРА КОНСТАНТИНА ИСААКОВИЧА к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эллера Константина Исааковича прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления вручить Эллеру Константину Исааковичу, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио