Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1438/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-010161-90
Дело № 12-1438/2022
РЕШЕНИЕ
06 июля 2022 года город Москва, ул. Первомайская, д. 12
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
с участием Купленской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купленской О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 23 мая 2022 года, которым:
Купленская О. А., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.,
установил:
указанным постановлением Купленская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с названным постановлением, Купленской О.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой в её (заявителя) действиях отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения в связи с обжалованием постановления должностного лица административного органа, неуплата назначенного наказания по которому в виде административного штрафа явилась основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 23 мая 2022 года просит отменить, производство по делу - прекратить.
В судебное заседание Купленская О.А. явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от 10 января 2022 года Купленская О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Согласно КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных данного Кодекса.
В соответствии с КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Купленской О.А. к административной ответственности по КоАП РФ.
Вместе с тем, по делу не учтено следующее.
В соответствии со КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из содержания жалобы усматривается, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022 года постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от 10 января 2022 года оставлено без изменения.
При описанных выше обстоятельствах, с учетом положений КоАП РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения Купленской О.А. к административной ответственности по КоАП РФ постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» № * от 10 января 2022 года не вступило в законную силу, в связи с чем Купленская О.А. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
Согласно КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 23 мая 2022 года, вынесенное в отношении Купленской О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
жалобу Купленской О.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г. Москвы от 23 мая 2022 года в отношении Купленской О. А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.С. Короткова