Определение об оставлении заявления без движения

М-4477/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Афанасьевой Ирины Викторовны к Фадееву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева И.В. обратилась в суд с иском к Фадееву В.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Указанные требования заявителем не соблюдены: не представлена оценка имущества, подлежащего разделу, что, в том числе, является препятствием для определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате по требованиям имущественного характера.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Заявителем указанные требования при обращении с иском в суд не соблюдены.

Приложенная к исковому заявлению чек-ордера от дата, в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ, не заверена в установленном законом порядке, подлинник не представлен, следовательно, истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Квитанция об оплате госпошлины, указанный в п. 1 приложения к уточненному иску, фактически отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявителем не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления с приложениями, тем самым не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Указанная в приложении к иску в п. 6 квитанция и опись документов, направленных ответчику, фактически отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения, с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьевой Ирины Викторовны к Фадееву Вячеславу Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио