Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1722/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-010139-59

Дело № 5-1722/2022

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 12 июля 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Закирова Э. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

 

установил:

 

Закиров Э.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в * мин. * года по адресу: *, следовал в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Закиров Э.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Закировым Э.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № * от 01 июня 2022 года, в котором указаны фактические обстоятельства вменяемого Закирову Э.А. административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортами инспекторов ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.Н. и Т. Е.А. от 01 июня 2022 года, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3, 4, 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № * от 01 июня 2022 года, в соответствии с которым Закиров Э.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в * мин. * года в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием следующих признаков нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 01 июня 2022 года, с приложением в виде бумажного носителя, которым у Закирова Э.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял Закиров Э.А., № * от 01 июня 2022 года (л.д. 8);

- копией водительского удостоверения на имя Закирова Э.А. (л.д. 10);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 11);

- карточкой водителя на имя Закирова Э.А. (л.д. 12);

- карточкой правонарушения (л.д. 13);

- справкой АИС ЦБДУИГ на имя Закирова Э.А. (л.д. 14-15);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 16);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 17);

- видеофиксацией, в соответствие с которой Закиров Э.А., после разъяснения соответствующих прав, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Закирова Э.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 18).

Кроме того, как указано выше, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А. А.Н., который, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что * года по адресу: *, был остановлен автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Закирова Э.А.; кроме того, в указанном транспортном средстве находились второй молодой человек и две девушки. Поскольку у Закирова Э.А. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при этом Закиров Э.А. пояснил, что незадолго до указанных событий употреблял алкоголь – виски. Поскольку Закиров Э.А. вел себя агрессивно, пытался покинуть место происшествия, в отношении него были применены спецсредства. Далее Закиров Э.А. был доставлен в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД по г. Москва, где при применении видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Закирова Э.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, что сам Закиров Э.А. при подписании соответствующих документов, в частности, протокола об административном правонарушении, не оспаривал. На уточняющие вопросы суда свидетель пояснил, что ранее с Закировым Э.А. знаком не был и неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, в частности, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля, основанием применения к Закирову Э.А. указанной меры послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 3-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

Нахождение Закирова Э.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает, поскольку указанное обстоятельство подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, в частности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствие с которым в пробе выдыхаемого Закировым Э.А. воздуха установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, - 0,750 мг/л.

Учитывая изложенное, действия Закирова Э.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Закировым Э.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Закирову Э.А. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 11 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

постановил:

 

признать Закирова Э. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 044525000, ОКТМО 45307000, УИН: 188104772263003550.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск