Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-23161/2025 (II инстанция)

№ 2-5349/2022 (I инстанция)

УИД: 77RS0010-02-2022-010081-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Ортун К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истцов фио, Козловой Э.А. на определение Измайловского районного суда адрес от 29 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить частную жалобу на определение Измайловского районного суда адрес от 11.09.2023 года»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 11 сентября 2023 года принято определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с данным определением, истцами Фроловым А.А. и Козловой Э.А. подана частная жалоба, которая возвращена определением судьи от 29 сентября 2023 года в связи с пропуском срока для обжалования.

В соответствии с положением п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

В силу ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

В соответствии со ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим .

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока , а поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы .

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Положения ГПК РФ предусматривают, что подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Возвращая частную жалобу истцов на определение судьи от 11.09.2023 г., суд исходил из того, что оспариваемое заявителями определение было вынесено судом 11.09.2023 года, а частная жалоба направлена в суд 27.09.2023 года, то есть с пропуском срока обжалования определения суда. Ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы с указанием уважительности причин пропуска срока жалоба не содержит.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласится не может.

Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции состоялось 11 сентября 2023 года.

Частная жалоба поступила в суд 27 сентября 2023 года, то есть в предусмотренный законом срок с учетом выходных дней.

Таким образом, у судьи не имелось правовых оснований для возврата частной жалобы на определение суда от 11 сентября 2023 года по мотивам пропуска срока для ее подачи, поскольку в силу вышеизложенных норм процессуального права и обстоятельств дела заявителями срок не пропущен.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате частной жалобы подлежит отмене, а дело возвращению в суд для выполнения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 329-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда адрес от 29 сентября 2023 года отменить.

Дело возвратить в Измайловский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03.06.2025 г.

Председательствующий: