Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1729/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-1729/дата

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Хижкина Сергея Юрьевича,

без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Хижкина Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов на учете в ПНД, НД не состоящего, не судимого, ранее не привлекаемого к административной ответственности, имеющего среднее специальное образование, работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

водитель Хижкин Сергей Юрьевич дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля (КО 507 АМ) гос. per. знак А995УС799, совершил наезд на препятствие (мусорный бак, повреждения отсутствуют), в результате чего бак совершил столкновение с ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего водитель Хижкин Сергей Юрьевич, управляя ТС марки марка автомобиля (КО 507 АМ) гос. per. знак А995УС799 в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебное заседание Хижкин Сергей Юрьевич явился, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Пояснил суду, что не оспаривает управлением ТС марки марка автомобиля (КО 507 АМ) гос. per. знак А995УС799 в дату и время, указанные в протоколе об АП, сдавал задним ходом и не заметил столкновения с баком, услышал стук, после чего вышел из машины, осмотрел заднюю часть машины, повреждений не было, подошел мужчина и забрал мусорный бак, никаких повреждений у рядом стоящих ТС он не заметил, после чего продолжил своё движение на машине, на объекте находился примерно часа 4 еще, но никто не сообщал ему о том, что он совершил ДТП. Владелец ТС марки марка автомобиля обнаружил повреждение на своей машине только утром. В настоящее время он возместил владельцу ТС причиненный ущерб в размере сумма. На место ДТП не возвращался и в отдел полиции не звонил. Документов подтверждающих, что наличие водительского удостоверения является его единственным источником дохода, в настоящее время не имеет.

Пострадавший фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, причины неявки суду неизвестны.

Судья рассмотрел дело в отсутствие пострадавшего фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Хижкина Сергея Юрьевича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Хижкина Сергея Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ, Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Хижкиным Сергеем Юрьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении, составленным дата (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС (л.д.5,7)

- карточкой учета ТС (л.д.8)

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д. 9)

- карточкой операции с ВУ (л.д.10)

- карточкой нарушений водителя Хижкина С.Ю. (л.д.11)

- справкой по ДТП (л.д.10-11)

- письменными объяснениями пострадавшего фио (л.д.6,23);

- объяснениями Хижкина С.Ю. (л.д.18,24)

- путевым листом (л.д.17)

- актом осмотра ТС (л.д.25)

- рапортом сопоставления ТС (л.д.26)

- фототаблицей к рапорту (л.д.27-29)

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Хижкину Сергею Юрьевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Хижкиным Сергеем Юрьевичем правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд, оценив объяснения Хижкина Сергея Юрьевича, материалы дела, приходит к выводу об участии водителя Хижкина Сергея Юрьевича в ДТП от дата примерно в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Хижкин Сергей Юрьевич не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, 2.6. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от дата до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Хижкиным Сергеем Юрьевичем грубого нарушения ПДД РФ, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья полагает необходимым назначить Хижкину Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Хижкина Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Хижкину Сергею Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Хижкину Сергею Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Хижкину Сергею Юрьевичу, направить пострадавшему от ДТП, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск