Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 7 июля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио.А.,

без участия Мельника Максима Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1730/2022 в отношении:

Мельника Максима Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10 марта 2022 года, 8 февраля 2022г. в 16 ч. 49мин. Мельник Максим Владимирович, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес ходе словесного конфликта с фио паспортные данные, который перерос в драку, нанес фио множественные удары кулаками в область лица (не менее трех), тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в области верхнего века правого глаза, в области нижнего века правого глаза; поверхностной эрозии (ссадины) в области роговицы правого глаза; подконъюктивального кровоизлияния правого глаза (кровоизлияния под соединительную оболочку глаза), что подтверждается Заключением эксперта № 2224201066 отделения экспертизы телесных повреждений № 2 «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» от 04.03.2022 г. Таким образом, гр. фио фио совершил насильственные действия в отношении гр. фио, тем самым, причинив ему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть Мельник Максим Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное адрес.

фио фио в настоящее судебное заседание не явился, извещался. Согласно почтовому отслеживанию судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «возврат за истечением срока хранения» (л.д.).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. фио фио о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая, что санкция с. 6.1.1 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание аресту, учитывая сроки рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельника Максима Владимировича, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего фио, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Мельника Максима Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Мельником Максимом Владимировичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0751323 от 10 марта 2022 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1-2);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по адрес по материалам проверки КУСП от 09 марта 2022г. (л.д.29-30)

- карточкой происшествия (л.д.4-5, 10-11);

- рапортом сотрудника полиции

- заявлением фио (л.д.9)

- объяснениями фио от 10 февраля 2022 года (л.д.18)

- объяснениями Мельника М.В. от 09 марта 2022 года (л.д.22, 26)

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы адрес ОМВД России по адрес майора полиции фио от 02.03.2022 года.

- заключением эксперта № 2224201066 от 02.03.2022 г. в отношении гр. фио.

Судья считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Мельнику Максиму Владимировичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения Мельником Максимом Владимировичем правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего фио была проведена надлежащим судебно-медицинским учреждением, в ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес» отдел комиссионных судебно-медицинских экспертиз № 2.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения Мельником Максимом Владимировичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что Мельник Максим Владимирович нанес повреждения фио, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, судья приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ по делу не имеется, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения Мельнику Максиму Владимировичу наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мельника Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть Мельника Максима Владимировича наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000), ИНН: 7704236196, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: 03100643000000017300, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003172982204689, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-1730/2022, постановление от 07.07.2022 по ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении Мельника Максима Владимировича. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.

Разъяснить Мельнику Максиму Владимировичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить Мельнику Максиму Владимировичу, фио, направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья фио