Мотивированное решение

Дело № 02-5687/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-010432-53 № 2-5687/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 июля 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5687/22 по иску Волчкова Александра Павловича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить пенсию с 05.07.2021 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №853828/21 от 24.09.2021 г., в части отказа во включении в специальный стаж периода работы: с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. в должности электросварщика ручной сварки в Строительном управлении №5 проектно-строительном объединении «Гласмосстрой»; обязании включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05.07.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в указанный период времени работал на работах с тяжелыми условиями труда, с полным рабочим днем в течение полной рабочей недели. В связи с чем, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает необоснованным.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика - ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес фио явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №853828/21 от 24.09.2021 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого стажа, дающего право на пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При определении права на досрочное назначение пенсии применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., а также Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1991 г. № 10.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 с учетом постановления Правительства РФ от 18.02.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и согласно которому до 01.01.1992 г. работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Списки № 1 и № 2 производств, профессий и должностей, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а также Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

До и после 01.01.1992 г. применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №853828/21 от 24.09.2021 г. в специальный стаж истца не включен спорный период его работы, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня в должности и на работах, предусмотренных Списком № 2.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (изменения внесены постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, электросварщики ручной сварки, газорезчики имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906 и код 23200000-11618), а согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком в Списке № 2 от 1956 года не указывались.

С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика, выполняемая до 1 января 1992 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Трудовая деятельность по профессии электросварщик, выполняемая после указанной даты, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ.

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела. В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно архивной справки адрес №07-4-В-7 от 18.03.2022 г., по документам Строительного управления №3 треста «Мосжилстрой» Главмосстроя гр. Волчков Александр Павлович, паспортные данные, значится в должности электросварщика 4 разряда с 29.01.1987 г. приказ №23-к от 22.01.1987 г. Уволен с 29.06.1998 г. приказ №42-к от 22.06.1998 г. По лицевым счетам на зарплату значится в должности электросварщика. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался. Основание выдачи справки: ф.775.оп.1.л.с., д.52.д.97.д.62.л.5.д.107.л.9.

Из представленной истцом справки о преобразованиях Главмосстроя №07-4-В-7 от 18.03.2022 г. следует, что Ордена Ленина Главное Управление по жилищному и гражданскому Строительству в адрес Главмосстрой при Мосгориполкоме в 1988 г. преобразовано в Проектно-строительное объединение «Мосстрой» Мосстройкомитета, 11.07.1989 г. переименовано в Проектно-Строительное объединение «Главмосстрой», 16.06.1992 г. переименовано в Муниципальное предприятие «Компания Главмосстрой», в 24.06.1994 г. переименовано в АО открытого типа Холдинговая компания «Главмосстрой», 03.09.1997 г. переименовано в ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой», с 07.06.2016 г. переименовано в адрес.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорный период истец работал в качестве электросварщика ручной сварки в Строительном управлении №5 проектно-строительном объединении «Гласмосстрой» полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками, а также трудовой книжкой истца, которая, в силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт работы истца в спорный период на работах с вредными условиями труда в режиме полной занятости в течение рабочего дня, также суд принимает во внимание наличие в материалах дела доказательств работы истца после 01.01.1992 года и до 31.12.1996 года в условиях постоянной занятости, в связи с чем решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес является незаконным в части исключения указанного выше периода работы истца, а период работы истца с 01.01.1992 года и до 31.12.1996 года в должности электросварщика ручной сварки в Строительном управлении №5 проектно-строительном объединении «Гласмосстрой» подлежит включению в подсчет его специального стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

 

Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца указанного выше периода его работы, у него образуется специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, что с учетом п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», дает истцу право на назначение страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, которых истец, паспортные данные, достиг в 2021 году, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцом права на получение досрочной по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с 05.07.2021 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Волчкова Александра Павловича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить пенсию с 05.07.2021 года удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №853828/21 от 24.09.2021 г. об отказе Волчкову Александру Павловичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения периода работы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и отказа в назначении пенсии.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в стаж Волчкова Александра Павловича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить Волчкову Александру Павловичу досрочную страховую пенсию по старости с 05.07.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2022 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск