Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5502/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-5502/2022

УИД: 77RS0010-02-2022-009858-29

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 ноября 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5502/2022 по иску ООО «МКК «КВИК МАНИ» к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «МКК «КВИК МАНИ» обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Стороны о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При решении вопроса о направлении дела по подсудности, суд учитывает, что договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда (в зависимости от подведомственности дела).

Как следует из представленных документов, пунктом 17 Договора потребительского займа №151900050 от 06.03.2019 г. предусмотрено, что иски кредитора к заемщику предъявляются в Измайловский районный суд адрес или суд по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Таким образом, суд полагает, что иск предъявлен к ответчику, договор с которым не содержит условия об изменении территориальной подсудности, соответственно, оснований для рассмотрения данного иска по правилам договорной подсудности не имеется, поскольку при заключении договора, стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела и не указали конкретный суд, в котором спор должен быть рассмотрен.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

Указание в договоре на то, что спор подлежит рассмотрению в Измайловском районном суде адрес или суде по месту получения заемщиком оферты, противоречит смыслу ст. 32 ГПК РФ, поскольку позволяет сторонам (одной из сторон) неоднократно изменять территориальную подсудность дела в зависимости от фактического места получения заемщиком оферты, в зависимости от каких-либо иных обстоятельств, предъявлять иски в тот или иной суд.

Вместе с тем, устанавливая в статье 32 ГПК РФ договорную подсудность, законодатель, напротив, исходил из абсолютного равенства сторон в своей свободе заключать соглашения между собой об изменении территориальной подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При подаче иска истцом указан адрес места жительства ответчика: адрес, однако данный адрес не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Учитывая, что договорная подсудность не установлена сторонами, адрес места регистрации ответчика не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, то данный спор подлежит передаче в Балашихинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело №2-7046/2022 по иску №2-5502/2022 по иску ООО «МКК «КВИК МАНИ» к фио о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение в Балашихинский городской суд адрес (адрес).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск