Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-010160-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5511/22 по иску адрес к Грачеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00037053811595 от 20.03.2017 года,

установил:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Грачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 20.03.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № 00037053811595, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Поскольку ответчик неоднократно не исполнял обязанности по погашению кредита, истцом направлено требование о досрочным погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 29.04.2022 года задолженность ответчика составляет сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - штрафы, которую и просит взыскать истец в свою пользу с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие при подаче иска.

Ответчик Грачев А.В. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного заседания установлено, что 20.03.2017 года между сторонами заключен кредитный договор № 00037053811595, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету № 40817810530524624613 в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 29.04.2022 года задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - штрафы.

Наличие и размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленной в распоряжение суда выпиской по счету и расчётом, который судом проверен, признан арифметическим верным.

Таким обозам, ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду, в нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил, на основании чего суд приходит к выводу о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грачева Александра Владимировича в пользу адрес задолженность по состоянию на 29.04.2022 года по кредитному договору № 00037053811595 от 20.03.2017 года в сумме сумма, состоящую из: основного долга – сумма, процентов – сумма, штрафов – сумма, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022 года.

Судья Ю.В. Фокина