Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-5693/22

УИД: 77RS0010-02-2022-010099-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5693/22 по иску Лепейко Ольги Григорьевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Лепейко О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком пенсионных прав истца, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с дата по дата, с дата по дата

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес по доверенности фио явилась, заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

В судебном заседании представитель истца Лепейко О.Г. по доверенности Калашников М.А. возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что истец просит включить в стаж те же периоды трудовой деятельности, что ранее уже являлись предметом рассмотрения в суде, однако ранее Лепейко О.Г. заявляла также требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-3940/21 в удовлетворении иска Лепейко Ольги Григорьевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию по старости с дата, включить в стаж для досрочного назначения пенсии периодов работы отказано.

Сопоставив составы лиц, участвующих в деле, предмет, основания и содержание исковых требований по настоящему делу с таковыми по гражданскому делу, по которому Измайловским районным судом адрес постановлено решение от дата, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных абз.3 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При этом суд учитывает, что изменение формулировки требований не отменяет выводов суда, о том, что как в первоначально рассмотренном деле, так и во вновь поданном иске предмет и основания для разрешения спора, а также стороны тождественны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5693/22 по иску Лепейко Ольги Григорьевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес о включении периодов работы в стаж прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова