Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6804/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-010241-44
Дело № 2-6804/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 октября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6804/22 по иску Забрудской Натальи Петровны к Гридневой Светлане Викторовне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Забрудская Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гридневой С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также сумма в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2019 г. по 31 мая 2022 г., и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
В судебном заседании представителем ответчика Гридневой С.В. по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика: адрес, адрес.
Представитель истца Забрудской Н.П. по доверенности фио в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности возражал, указывая на наличие в действиях ответчика злоупотребления правом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено и подтверждается копией паспорта ответчика и нотариальной доверенностью на представление интересов Гридневой С.В., что местом ее жительства с 23 июня 2020 г., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, является адрес: адрес, адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство и передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Гридневой С.В. в Троицкий районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6804/22 по иску Забрудской Натальи Петровны к Гридневой Светлане Викторовне о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов