Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-010158-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Булкиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5724/22 по иску адрес Стандарт» к Шеховцовой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Шеховцовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 10.02.2015 года между сторонами заключен кредитный договор № 115634133. В рамках указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 1827 дней, под 28 % годовых. В связи с нарушением Шеховцовой Л.Н. принятых на себя обязательств по погашению задолженности банком в соответствии с условиями заключенного договора сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности в полном объеме. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлине в сумме сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что 10.02.2015 года между адрес Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № 115634133.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Заявлением от 10.02.2015 года ответчик просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет; в безналичном порядке перечислить со счета суммы денежных средств согласно ее распоряжениям.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл клиенту банковский счет № 40817810500090436904 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

Таким образом, ответчику банком в соответствии с кредитным договором № 115634133 предоставлен кредит в размере сумма на срок 1827 дней, под 28% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора (раздел 4 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика № ... о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязанность по уплате задолженности ответчиком не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном требовании, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.04.2022 задолженность не погашена и составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – неустойка за пропуск платежей.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом , свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из выписки по счету № ... после выставления заключительного требования, ответчиком совершались операции по погашению задолженности ежемесячно, вплоть до подачи настоящего иска в суд. Последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком 13.04.2022 в размере сумма. Данное обстоятельство Шеховцовой Л.Н. не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик совершила действия, свидетельствующие о признании долга, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Вместе с тем, проверяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее размер до сумма, т.к. считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: основной долг – сумма, неустойки за пропуск платежей по графику – сумма, а всего сумма

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес Стандарт» подлежат присуждению расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шеховцовой Ларисы Николаевны в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115634133 в размере сумма, а также расходы по государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02.09.2022 года.

Судья Л.Г. Лось