Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-009853-44 № 2-5692/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5692/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ярославцеву Павлу Олеговичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ярославцеву П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 01.11.2016 г. между адрес Банк» и Ярославцевым П.О. был заключен кредитный договор №0225003276 на сумму сумма под 24,5% годовых. В виду ненадлежащего исполнения обязательства ответчика по возврату суммы кредита за период с 02.07.2017г. по 06.12.2017г. образовалась задолженность в размере сумма Между адрес Банк» и ООО «Феникс» 28.10.2020 года был заключен договор уступки прав требования ДС №75 задолженности фио по кредитному договору №0225003276 от 01.11.2016г.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за период с 02.07.2017г. по 06.12.2017г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ярославцев П.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 01.11.2016 г. между адрес Банк» и Ярославцевым П.О. был заключен кредитный договор №0225003276 на сумму сумма под 24,5% годовых.

В виду ненадлежащего исполнения обязательства ответчика по возврату суммы кредита за период с 02.07.2017г. по 06.12.2017г. образовалась задолженность в размере сумма

Между адрес Банк» и ООО «Феникс» 28.10.2020 был заключен договор уступки прав требования ДС №75 задолженности фио по кредитному договору №0225003276 от 01.11.2016г.

Ответчик ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Требование о возврате суммы кредита, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу требований ст. ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу, что с фио в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 0225003276 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ярославцеву Павлу Олеговичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ярославцева Павла Олеговича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумма в качестве задолженности по договору займа №0225003276, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.