Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0325/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого Шихвердиева А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

Шихвердиева фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлялся, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Шихвердиев А.А. дата задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Шихвердиеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении Шихвердиева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемому Шихвердиеву А.А. неоднократно продлялся, последний раз дата Измайловским районным судом адрес до 02 месяцев 25 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока заключения под стражу обвиняемого Шихвердиева А.А. выполнено следующее: частично собран характеризующий материал на обвиняемого Шихвердиева А.А.; назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому Шихвердиеву А.А.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого Шихвердиева А.А. истекает дата, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого Шихвердиева А.А.; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которой ознакомить всех заинтересованных лиц; дать юридическую оценку действиям Шихвердиева А.А., на основании которой предъявить обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, в новой редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Шихвердиева А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Шихвердиев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, зарегистрирован в значительном удалении от места производства предварительного следствия, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Шихвердиев А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, Шихвердиеву А.А. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Шихвердиеву А.А. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Шихвердиев А.А. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Шихвердиеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Шихвердиев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он, осознавая тяжесть инкриминируемого преступления, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Шихвердиева А.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Шихвердиева А.А.. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания обвиняемого Шихвердиева фио под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 25 (двадцати пяти) суток, то есть до 10 (десятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск