Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1645/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 01 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Теймурова В.Я.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Теймурова В. Я. о., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Теймуров В.Я.о. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, Теймуров В.Я.о., * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Теймуров В.Я.о. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № * от 31 мая 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1);

- рапортом полицейского 1 роты 1 взвода 6 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве И. М.С. от 31 мая 2022 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании Теймуров В.Я.о. № * от 31 мая 2022 года (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей Х. Ю.В. и Б. Ф.Э., предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым Теймуров В.Я.о. * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал (л.д. 4, 5);

- справками на лицо (л.д. 7, 8).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, действия Теймурова В.Я.о. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте – *, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, нарушив, тем самым, своим поведением общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который неофициально трудоустроен и имеет постоянный источник заработка, характер совершенного Теймуровым В.Я.о. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Теймуровым В.Я.о. вины и раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Теймуровым В.Я.о. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает возможным назначить Теймурову В.Я.о. административное наказание в виде административного штрафа, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Теймурова В. Я. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве в ГУ Банка России по ЦФО; ИНН: 7702834176, БИК: 004525988; КБК: 18811601201010001140; ОКТМО: 45379000; р/счет: 40102810545370000003; КПП: 770201001; УИН: 18880477229364672107.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова