Приговор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о применении принудительных мер медицинского характера.

адрес 22 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, Исмоилова С.Р.,

защитника лица, совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, Исмоилова С.Р. – адвоката фио,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, Исмоилова С.Р. – фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исмоилова Сафара Ривочиддиновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, не судимого,

в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера за совершение общественного-опасного деяния, предусмотренного п. «д, з» ч. 2 ст.111 УК РФ,

установил:

фио фио совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Общественно – опасное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

так он /фио/ 13 июня 2021 года, в период времени с 06 часов 07 минут по 06 часов 44 минуты, находясь на адрес «Измайлово» недалеко от адреса: адрес, в результате внезапно возникшего конфликта по незначительному поводу с ранее ему незнакомым фио, и не осознавая преступность и общественную опасность своих действий, и не руководя ими, из хулиганских побуждений, взял в руку неустановленный предмет, имеющийся при себе, похожий на нож и используемый в качестве оружия, нанес указанным предметом один удар в область груди потерпевшего фио, в результате чего, согласно заключению эксперта № 2224200065 от 25 января 2022 года, фио была причинена «проникающая колото-резанная рана задней поверхности груди справа в проекции 8-го межреберья по лопаточной линии с повреждением правого лёгкого с развитием гемоторакса. Учитывая наличие острого периода травмы, проведение первичной хирургической обработки раны, объём проведённого лечения с санацией и дренированием плевральной полости, характер, локализация повреждения, протокол операции с описанием хода раневого канала, вышеуказанная рана причинена однократным ударным воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в направлении сзади наперёд и справа налево. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причинённого здоровью человека», то есть он /фио/, как страдающий хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывного течения, отсутствие ремиссии (F 20.006 по МКБ-10) в момент инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Лицо, совершившее запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния, фио присутствовал в судебном заседании, пояснил, что вину не признает и показал суду, что он никого не бил, в тот день вышел из метро, отошел по своим делам, ни с кем не конфликтовал.

Доказательствами, подтверждающими факты совершения Исмоиловым С.Р. запрещенного уголовным законом общественного-опасного деяния, указанного в описательной части постановления, являются:

- показания Исмоилова С.Р., данные им в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании, по ходатайству помощника прокурора, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, о том, что13 июня 2021 года примерно в 06 часов 00 минут он находился в ПКиО «Измайлово», присел на лавочку, ждал пока откроется станция метро. Он присел на лавочку где уже сидели двое человек. На соседней лавочке сидел мужчина – киргиз. Он подошел к нему и попросил сигарету, он сказал что сигарет у него нет. Потом киргиз спросил его какой он национальности. Он /фио/ сказал, что он таджик. Киргиз стал ругать в грубой нецензурной форме их президента. Он /фио/ сделал ему замечание, что так себя вести нельзя. Киргиз ударил его /Исмоилова С.Р./ рукой в лицо. Он оттолкнул киргиза от себя. Киргиз убежал в сторону парка, а он /фио/ пошел в сторону метрополитена «Измайлово». Ножа у него /Исмоилова С.Р./ при себе не было, больше этого киргиза он не бил и больше не видел /том 1, л.д. 95-97, 112-113 /;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству помощника прокурора, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 12 июня 2021 года, примерно в 23 часа 00 минут, он /фио/ приехал на станцию метрополитена «Измайловская». Со станции он пошел в адрес. Территория парка большая он /фио/ долго гулял, стало темно, и он заблудился. Долго блуждал по парку, потом пошел к станции метро, которая была закрыта. Он вернулся в парк, отошел недалеко от станции метро и сел на лавочку подождать пока откроется станция метро. Спустя некоторое время, на улице было уже светло, но точное время он не знал, так как не смотрел на часы, мимо него /фиоК/ проходило два человека: один славянин, возрастом 30-35 лет, второй мужчина был не русский, либо азиат, либо кавказец, возраст 30-35 лет, рост 165 см, одет был во что–то темное, во что именно не помнит, волосы тёмное, лицо овальное, короткая борода. При встрече может узнать. Не русский мужчина попросил у него /фио/ покурить. Он /фио/ ответил, что сигарет у него нет. Затем мужчина попросил сходить его /фио/ за пивом, он отказался, объяснив, что у него нет денег. Между ним /фио/ и мужчиной завязалась ссора, мужчина стал его оскорблять, в ходе ссоры мужчина замахнулся, но что бы не получить удар, он фио/ оттолкнул мужчину от себя и пошел в парк, чтобы избежать конфликта дальше. Но увидел, что этот нерусский мужчина возвращается к нему /фио/ и в руках у него был нож. Не далеко на лавочке сидел русский мужчина, который что-то крикнул, но что он /фиоК/ не помнит. В этот момент не русский мужчина ударил его /фио/ один раз ножом в правый бок и побежал от него /фио/ в сторону. От удара он /фио/ испытал физическую боль. Спустя некоторое время прохожие вызвали скорую помощь и его /фио/ увезли в больницу /том 1, л.д. 59-62 /;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству помощника прокурора, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 13 июня 2021 года он /фио/ выпивал со своим знакомым в строительном вагончике около станции метрополитена «Измайловская». Потом они поругались со знакомым, и он /фио/ пошел в сторону станции метрополитена «Измайловская». Оказалось, что на тот момент было 03 часа 00 минут и станция метро оказалась закрытой. Возле входа в метро к нему /фио/ подошел парень в желтой кофте в джинсах, волосы темно-русые, челка окрашена в белый цвет. Они с ним немного поговорили, о чем он не помнит, как зовут не помнит, т.к. был выпивший. Решили пиво вместе выпить. Он дал этому знакомому денежные средства на покупку алкоголя, а сам пошел ПКиО «Измайлово», сел на лавочку. Через 20 минут парень вернулся с пивом и они начали распивать спиртное. Людей рядом никого не было. Примерно в 06 часов 00 минут к ним к лавочке подошел парень кавказской национальности, одетый во все чёрное, на лице небольшая борода, высотой 170-175 см, возраст 35-40 лет, худощавого телосложения, волосы темного цвета, коротко стриженные, лицо овальное. При встрече опознать может. Этот парень сел молча на лавочку, на которой они седели, немного молча посидел. Через некоторое время он начал уходить, но парень с которым он /фио/ выпивал пиво, что-то сказал в грубой нецензурной форме уходящему мужчине кавказцу. Услышав это мужчина /кавказец/ вернулся и у них завязался конфликт, в ходе которого кавказец постучал по голове парню с которым он /фио/ выпивал, парень с белой челкой стал убегать в глубь парка. Парень азиатской внешности, на соседней противоположной лавочке, спросил не нужна ли им помощь. Он /фио/ ответил, что ничего не надо, азиат поднялся и пошел в глубь парка в сторону куда пошел кавказец. Примерно на расстоянии 30-50 метров на лавочке на которой он сидел, между кавказцем завязался конфликт. Кавказцу не понравилось как азиат на него посмотрел, и в грубой форме у него спросил: «Что ты так на меня смотришь?», и между ними завязалась драка. Кавказец и азиат стали друг друга толкать и бить руками. Драка между кавказцем и азиатом происходила не больше 1 минуты. Потом они оба побежали в глубь парка. Это все происходило примерно с 06 часов 10 минут по 07 часов 00 минут. Более он /фио/ ничего не видел. Так как метро еще было закрыто и ему /фио/ некуда было идти, он был сильно пьян, он не во что не стал вмешиваться, лег на лавочку и уснул. Проснулся от того что его разбудили сотрудники полиции и доставили в Отдел МВД России по адрес. На данных показаниях он /фио/ настаивает и просит считать окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его отсутствии в судебном заседании /том № 1, л.д. 63-65 /;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству помощника прокурора, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 13 июня 2021 года на адрес «Измайлово», входящего в зону обслуживания ОМВД России по адрес, при неизвестных обстоятельствах гр. фио было причинено проникающее колото-резанное ранение груди. В ходе проведенных ОРМ по материалу проверки по указанному факту, были просмотрены камеры видеонаблюдения ЕЦХД адрес, в результате чего получена оперативно значимая информация. 19 июня 2021 года примерно в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе личного сыска им совместно с заместителем начальника по оперативной работе о/у фио и начальником УР фио был задержан гражданин схожий по приметам с подозреваемым в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и представился как фио и в 21 ч. 00 минут последний был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе отработки была установлена личность подозреваемого, им оказался Исмоилов фио, паспортные данные. При задержании и доставления фио оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему были применены боевых приемы борьбы, а также в целях гарантии личной безопасности сотрудников полиции, а так же руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства «Наручники». 19 июня 2021 года в период с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 20 мин. в присутствии двух понятных им /фио/ был произведен личный досмотр Исмоилова С.Р., которому были разъяснены его права, ст. 51 Конституции и право на переводчика, от которого фио отказался. В ходе лично досмотра у Исмоилова С.Р. ничего не обнаружен и не изымалось. Был составлен соответствующий протокол, в которой расписались участвующие лица, фио от подписи в протоколе отказался. От дачи каких-либо объяснений фио также отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ /том № 1, л.д. 97-98 /;

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого потерпевший фио опознал Исмоилова С.Р. как лицо, совершившее в отношении него преступление 13.06.2021 года на адрес «Измайлово». Опознал по росту, четам лица, /том № 1, л.д. 79-82/;

- протокол предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого свидетель фио опознал Исмоилова С.Р. как лицо, с которым у пострадавшего был словесный конфликт перешедший в драку 13.06.2021 года на адрес «Измайлово», опознал по росту, чертам лица, волосам и бороде /том № 1, л.д. 75-78/;

- протокол очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Исмоиловым С.Р., при этом потерпевший фио дал показания изобличающие Исмоилова С.Р. в совершении преступления, при этом подозреваемый фио отрицал свою вину /том № 1, л.д. 101-105 /

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Исмоиловым С.Р., при этом свидетель фио дал показания изобличающие Исмоилова С.Р. в совершении преступления, при этом подозреваемый фио отрицал свою вину /том № 1, л.д. 98-100/;

- карточка происшествия от 13.06.2021 г. в 16:45 о ножевом ранении в парке культуры и отдыха метро Измайловская при неизвестных обстоятельствах /том № 1, л.д. 4/;

- протокол принятия устного заявления от фио о совершенном в отношении него преступления /том № 1, л.д. 20/;

- протокол осмотра места происшествия произведенного 13.06.2021 года по адресу: адрес, то есть по адресу совершенного преступления в отношении фио /том № 1, л.д. 29 /;

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о задержании Исмоилова С.Р. по подозрению в совершении преступления /том № 1, л.д. 53 /

- заключение эксперта судебной медицинской экспертизы № 2224200065 от 25 января 2022 года фио была причинена «проникающая колото-резанная рана задней поверхности груди справа в проекции 8-го межреберья по лопаточной линии с повреждением правого лёгкого с развитием гемоторакса. Учитывая наличие острого периода травмы, проведение первичной хирургической обработки раны, объём проведённого лечения с санацией и дренированием плевральной полости, характер, локализация повреждения, протокол операции с описанием хода раневого канала, вышеуказанная рана причинена однократным ударным воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в направлении сзади наперёд и справа налево. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причинённого здоровью человека». Механизм, давность и характер повреждения не исключают возможности образования его в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении «13.06.2021 г … предметом, похожим на нож … нанёс один удар в область груди» /том № 2, л.д. 108-109/;

- протокол осмотра предметов – диска с видеозаписями от 13.06.2021 г. с камер видеонаблюдения, установленных по маршруту передвижения Исмоилова С.Р. в день совершения им преступления, а именно 13.06.2021 г. в 06 ч. 44 мин. вышел из леса – с адрес «Измайлово». При этом просмотрев видеозаписи фио пояснил, что это именно он изображен на видеозаписи /том № 1, л.д. 117-120/.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими совершение Исмоиловым С.Р. инкриминируемого ему запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что фио 13 июня 2021 года, в период времени с 06 часов 07 минут по 06 часов 44 минуты, находясь на адрес «Измайлово» недалеко от адреса: адрес, в результате внезапно возникшего конфликта по незначительному поводу с ранее ему незнакомым фио, и не осознавая преступность и общественную опасность своих действий, и не руководя ими, из хулиганских побуждений, взял в руку неустановленный предмет, имеющийся при себе, похожий на нож и используемый в качестве оружия, нанес указанным предметом один удар в область груди потерпевшего фио, в результате чего согласно заключению эксперта от 25 января 2022 года фио была причинена «проникающая колото-резанная рана задней поверхности груди справа в проекции 8-го межреберья по лопаточной линии с повреждением правого лёгкого с развитием гемоторакса. Учитывая наличие острого периода травмы, проведение первичной хирургической обработки раны, объём проведённого лечения с санацией и дренированием плевральной полости, характер, локализация повреждения, протокол операции с описанием хода раневого канала, вышеуказанная рана причинена однократным ударным воздействием твёрдым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами в направлении сзади наперёд и справа налево. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни – согласно п. 6.1.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести, причинённого здоровью человека».

Поэтому отрицание Исмоиловым С.Р. совершения запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п.«д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд расценивает, как избранный способ своей защиты, относится к нему критически, так как данная его версия не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречит показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, а так же материалам дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку потерпевший и свидетели при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для них, судом не установлено.

О причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы, из выводов которой следует, что фио были причинены повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Неустановленный предмет, похожий на нож и используемый в качестве оружия, которым фио нанес один удар в область груди потерпевшего фио, суд оценивает, как предмет, используемый в качестве оружия, поскольку указанным предметом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд считает доказанным, что фио совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного расследования Исмоилову С.Р. была проведена амбулаторная судебная-психиатрическая экспертиза, из выводов заключения комиссии экспертов№ 245 от 12 апреля 2022 г. проведенной Исмоилову С.Р. стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы, комиссия приходит к заключению, что фио страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывного течения, отсутствие ремиссии (F 20.006 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о возникновении у подэкспертного задолго до инкриминируемого ему деяния психотического галлюцинаторно-параноидной структуры с бредовыми идеями воздействия, слуховыми и зрительными обманами восприятия, развернутым синдромом психического автоматизма (с выраженным идеаторным компонентам и полиморфными сенестопатическими переживаниями), что сопровождалось нарушениями мышления (малопродуктивность, непоследовательность, паралогичность), эмоционально-волевой сферы (эмоциональна измененность, неадекватность) и социальной дезадаптацией. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного характерные для шизофренического процесса нарушения мышления (неравномерность уровня и качества ответов с опорой на ряду с категориальными основаниями на малозначимые, содержательно отдаленные признаки, внутренние своеобразные ощущения, несущественные формальные конкретные признаки; качественная неравномерность ассоциативных образов, некоторые из которых содержательно отдаленные, содержат смысловые нарушения в форме совмещения условного и конкретного смыслов; невнятность, парадоксальность суждений с нарушением логики), эмоционально-волевой сфере (вычурность эмоциональных проявлений при их лабильности, гипертрофированности, неадекватности с элементами амбивалентности) при грубом нарушении критико-прогностических способностей. Как страдающий хроническим психическим расстройством, в период инкриминируемого ему деяния фио не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время фио, в силу выявленных у него выраженных изменений психики не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, не может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Учитывая стойкость болезненных расстройств (актуальная психопатологическая продуктивная симптоматика, выраженные нарушение мышления, наличие изменений эмоционально-волевой сферы) и нарушение критических и прогностических способностей, как представляющий опасность для себя и других лиц, и в связи с возможностью причинения им иного существенного вреда, фио нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, противопоказаний нет. При настоящем обследовании у Исмоилова С.Р. не обнаруживается признаков наркомании и/или алкоголизма /том № 2, л.д. 130-134/.

Названное экспертное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает, оформлено надлежащим образом, содержит научно-обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам, выводы экспертов представляются ясными и понятными. Заключение экспертов полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

По изложенным основаниям суд принимает заключение комиссии экспертов, как допустимое доказательство.

В связи с изложенным суд кладет данное заключение комиссии экспертов в основу настоящего постановления, признавая Исмоилова С.Р. невменяемым на момент совершения инкриминируемого ему деяния.

Суд соглашается с мнением экспертов и, учитывая, что фио страдает хроническим психическим расстройством, учитывая обстоятельства совершенного запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, а также мнение экспертов, приходит к выводу о том, что психическое расстройство Исмоилова С.Р. представляет особую опасность для общества, для себя и для других лиц, требует постоянного и интенсивного наблюдения, в связи с чем он подлежит направлению на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Согласно части 1 ст. 21 УК РФ, совершение общественно-опасного деяния лицом, которое не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства судом могут быть признаны совершенными в состоянии невменяемости.

На основании пункта «а» части 1 ст. 97 УК РФ, Исмоилову С.Р. судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, как лицу, совершившему запрещенное Уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ, в состоянии невменяемости.

В настоящее время фио по своему психическому состоянию представляет социальную опасность для себя и окружающих, что является основанием для применения принудительных мер медицинского характера в стационарных условиях специализированного типа в отношении Исмоилова С.Р. на основании ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «в», 101 ч. 3 УК РФ и ст. 433 ч.2 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97 ч. 1 п. «а», 99 ч. 1 п. «в», 101 УК РФ, 433-435, 440-443 УПК РФ, суд

постановил:

освободить Исмоилова Сафара Ривочиддиновича от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Применить к Исмоилову Сафару Ривочиддиновичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Исполнение постановления возложить на администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес и конвойный полк ГУ МВД России по адрес.

Меру пресечения Исмоилову Сафару Ривочиддиновичу, до поступления Исмоилова Сафара Ривочиддиновича в стационар для применения принудительного медицинского лечения, оставить прежней – заключение под стражу, по поступлению в стационар, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Исмоилову С.Р. необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Судья А.Г. Седышев