Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0890/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 июня 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петросяна Бориса Арутюновича о продлении срока предъявления исполнительного листа по делу №2-3865/2013 по иску Петросяна Бориса Арутюновича к Кадыралиевой Гулнаре Маданбековне о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Измайловского районного суда Москвы от 10 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 10 января 2014 года, были частично удовлетворены исковые требования Петросяна Бориса Арутюновича к Кадыралиевой Гулнаре Маданбековне о взыскании задолженности.

7 марта 2017 года Петросян Б.А. обратился с заявлением о взыскании индексации и выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 15 сентября 2017 года было взыскано с Кадыралиевой Гулнары Маданбековны в пользу Петросяна Бориса Артюновича в счет индексации взысканных решением суда от 10.12.2013 года по гражданскому делу № 2-3865/2013 по иску требования Петросяна Бориса Арутюновича к Кадыралиевой Гулнаре Маданбековне о взыскании задолженности денежных сумм за период 11.12.2013 года по 15.05.2017 года в размере сумма

2 июня 2022 года в адрес суда от фиоА поступило заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в котором заявитель указал в качестве уважительной причины пропуска установленного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, что в настоящий момент по делу возбуждено исполнительное производство и находится на этапе взыскания основного долга.

Заявитель Петросян Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу указанного выше Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае – предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2013 года Измайловским районным судом адрес было постановлено решение об частичном удовлетворении исковых требований Петросяна Бориса Арутюновича к Кадыралиевой Гулнаре Маданбековне о взыскании задолженности.

Решение вступило в законную силу 10 января 2014 года.

Из заявления истца следует, что в качестве уважительной причины пропуска установленного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению было то, что в настоящий момент по делу возбуждено исполнительное производство и находится на этапе взыскания основного долга.

Таким образом, поскольку на день подачи данного заявления о восстановлении срока для его предъявления к исполнению установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек, суд полагает установленным тот факт, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для восстановления истцу срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить Петросяну Б.А. пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по решению Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2016 года по гражданскому делу №2-3865/2013 по иску Петросяна Бориса Арутюновича к Кадыралиевой Гулнаре Маданбековне о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья В.А. Павлова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск