Приговор

Уголовное дело № 1-346/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Петренко Я.А.,

защитника подсудимой Петренко Я.А. – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петренко Яны Анатольевны, паспортные данныеадрес, зарегистрированной по адресу: адрес Текстильщиков, д. 12, кв. 89; фактически проживающей по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка,паспортные данные, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Петренко Яна Анатольевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

она (Петренко Я.А.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, не имея реальной возможности и намерений выполнить принятые на себя обязательства, для реализации своих преступных намерений, в ноябре 2021 года, более точное время не установлено, сообщила фио заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о возможности оказания услуги по получению вида на жительство и гражданства РФ, которой в действительности у нее (Петренко Я.А.) не имелось, для придания убедительности своему обману, сообщила цену за услугу, способ и сроки исполнения услуги и указала о необходимости перевода денежных средств в сумме сумма на указанные ею (Петренко Я.А.) счета.

Будучи введенным в заблуждение, фио, поверив, что она (Петренко Я.А.) действительно может оказать услугу по получению вида на жительство и гражданства РФ, и не подозревая о ее (Петренко Я.А.) преступных намерениях, в период времени с 15 час. 24 мин. 24.11.2021 до 22 час. 44 мин. 17.02.2022 со своего банковского счета № 40820810500000554206, обслуживаемого в адрес Банк» по адресу: адрес, перевел в качестве оплаты за оказание услуги по получению вида на жительство и гражданства РФ денежные средства в общей сумме сумма на указанные ею (Петренко Я.А.) счета, а именно: сумма 24.11.2021 в 15 час. 24 мин. на счет принадлежащей ей (Петренко Я.А.) карты «QIWI Кошелек» № 4693 9575 5944 5205 на имя YANA TITOVA; сумма 28.11.2021 в 17 час. 03 мин. на счет принадлежащей ей (Петренко Я.А.) карты «QIWI Кошелек» № 4693 9575 5944 5205 на имя YANA TITOVA; сумма 17.02.2022 в 22 час. 43 мин. на банковский счет ее (Петренко Я.А.) друга – фио, не осведомленного о ее (Петренко Я.А.) преступных действиях, № 40817810838040246276, обслуживаемый в ПАО Сбербанк по адресу: адрес.

После чего она (Петренко Я.А.) принятых на себя обязательств не выполнила, таким образом путем обмана похитила денежные средства фио в общей сумме сумма, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на данную сумму.

Таким образом, она (Петренко Я.А.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

Так же она, Петренко Я.А., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

она (Петренко Я.А.), имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, не имея реальной возможности и намерений выполнить принятые на себя обязательства, для реализации своих преступных намерений, 29 ноября 2021 года в 20 час. 04 мин., сообщила фио заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о возможности оказания услуги по получению вида на жительство и гражданства РФ, которой в действительности у нее (Петренко Я.А.) не имелось, для придания убедительности своему обману, сообщила цену за услугу, способ и сроки исполнения услуги и указала о необходимости перевода денежных средств в сумме сумма на указанные ею (Петренко Я.А.) счета.

Будучи введенной в заблуждение, фио, поверив, что она (Петренко Я.А.) действительно может оказать услугу по получению вида на жительство и гражданства РФ, и не подозревая о ее (Петренко Я.А.) преступных намерениях, в период времени с 08 час. 29 мин. 30.11.2021 до 18 час. 16 мин. 25.12.2021 со своего банковского счета № 40820810238128157052, обслуживаемого в ПАО Сбербанк по адресу: адрес, перевела в качестве оплаты за оказание услуги по получению вида на жительство и гражданства РФ денежные средства в общей сумме сумма на указанный ею (Петренко Я.А.) банковский счет ее (Петренко Я.А.) друга – фио, не осведомленного о ее (Петренко Я.А.) преступных действиях, № 40817810138120652684, обслуживаемый в ПАО Сбербанк по адресу: адрес, а именно: сумма 30.11.2021 в 08 час. 29 мин.; сумма 25.12.2021 в 18 час. 15 мин.

В продолжение своего преступного умысла она (Петренко Я.А.), продолжая общение с фио посредством мессенджера «Ватсап», убедила последнюю дополнительно перевести сумма на указанный ею (Петренко Я.А.) банковский счет ее (Петренко Я.А.) друга – фио, не осведомленного о ее (Петренко Я.А.) преступных действиях, № 40817810138120652684, обслуживаемый в ПАО Сбербанк по адресу: адрес, за оказание услуги по получению вида на жительство и гражданства РФ. Продолжая верить ей (Петренко Я.А.) фио, будучи введенной в заблуждение, 17.02.2022 в 09 час. 40 мин. дополнительно перевела со своего банковского счета № 40820810238128157052, обслуживаемого в ПАО Сбербанк по адресу: адрес, на вышеуказанный банковский счет фио № 40817810138120652684, обслуживаемый в ПАО Сбербанк по адресу: адрес, денежные средства в сумме сумма

После чего она (Петренко Я.А.) принятых на себя обязательств не выполнила, таким образом путем обмана похитила денежные средства фио в общей сумме сумма, тем самым причинив фио значительный материальный ущерб на данную сумму.

Таким образом, она (Петренко Я.А.) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Петренко Я.А. обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Петренко Я.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Петренко Я.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Петренко Яны Анатольевны:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая не судима, на учетах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, которой помогает материально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Петренко Я.А., суд признает по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, а так же то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее матери, оказание материальной помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Петренко Я.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимой Петренко Я.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной Петренко Я.А., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершении ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой Петренко Я.А. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы ее действия, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом личности Петренко Я.А., путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Петренко Яну Анатольевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Петренко Яне Анатольевне наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Петренко Яне Анатольевне наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок Петренко Яне Анатольевне исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Петренко Яне Анатольевне в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Петренко Яну Анатольевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Петренко Яне Анатольевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев