Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-009743-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5159/22 по иску Астахова Виктора Николаевича к Константиновой Лидии Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Астахов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Константиновой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является бывшим собственником квартиры, которая не снялась с регистрационного учета после смены собственника жилого помещения. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования Константиновой Л.В. жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представила заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ей ясны и понятны. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц извещенных, но не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 2. ст. 39 ГПК РФ гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из заявления Константиновой Л.В. следует, что последствия признания иска ей поняты, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Учитывая, что разъяснены последствия признания иска ответчиком, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем полагает возможным прекратить право пользования Константиновой Л.В. жилым помещением по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 года № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Астахова Виктора Николаевича о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Константиновой Лидией Васильевной, в связи с чем исковые требования Астахова Виктора Николаевича удовлетворить.

Прекратить право пользования Константиновой Лидии Васильевны жилым помещением по адресу: адрес.

Снять Константинову Лидию Васильевну с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2022 года.

Судья Ю.В. Фокина