Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0865/2022 | Измайловский районный суд
№ 13-865/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2528/18 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от 28.05.2018 года исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с фио задолженность по кредитному договору № 87142574CCSWZ9193035 от 13.02.2016 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение вступило в законную силу 07.07.2018 года.
Определением суда от 02.12.2020 года произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «Форвард».
адрес «ПКБ» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 24.12.2021 года между ООО «Форвард» и адрес «ПКБ» заключен договор уступки прав требования № 10 в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.05.2018 года с фио, перешло адрес «ПКБ».
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, данное заявление, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 24.12.2021 года между ООО «Форвард» и адрес «ПКБ» заключен договор уступки прав требования № 10 в соответствии с которым, право требования задолженности, в том числе установленной решение суда от 28.05.2018 года с фио, перешло адрес «ПКБ».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с тем, что взыскатель передал адрес «ПКБ» права требования по взысканию задолженности, суд полагает возможным произвести замену взыскателя ООО «Форвард» на его правопреемника - адрес «ПКБ» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 28.05.2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя ООО «Форвард» на его правопреемника адрес «ПКБ» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 28.05.2018 года по гражданскому делу № 2-2528/18 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.
Судья Е.Ю. Сапрыкина