Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-4400/2016 (13-919/2022)

УИД 77RS0010-01-2016-003403-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего фио – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4400/2016 по иску адрес Банк» к фио Аелите Мерабовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий фио – фио обратился в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4400/2016 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что определением Измайловского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года осуществлено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя с адрес Банк» на фио Сведения о местонахождении исполнительного листа по данному гражданскому делу у заявителя отсутствуют, в связи с чем он считается утерянным. В данной связи заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыва на заявление не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте судебного заседания, с учетом приведенных норм закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 31 октября 2016 года удовлетворены исковые требования адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С фио в пользу адрес Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом и неустойка. Также обращение взыскание не предмет залога.

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2017 года решение Измайловского районного суда адрес от 31 октября 2016 года оставлено без изменений.

3 августа 2017 года исполнительный лист серии ФС № 010136816 выдан на руки представителю взыскателя адрес Банк».

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат, на сайте ФССП России в общем доступе также отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства.

Определением Измайловского районного суда адрес от 17 декабря 2021 года произведена замена истца (взыскателя) по настоящему гражданскому делу адрес Банк» на фио Решением Арбитражного суда адрес от 20 августа 2020 года фио признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника фио утвержден фио

Таким образом, на стороне заявителя возникло право обратиться за получением исполнительного листа, его дубликата.

Вместе с тем, для получения дубликата исполнительного листа законом предусмотрен ряд необходимых условий.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из материалов дела следует, что решение Измайловского районного суда адрес по настоящему гражданскому делу вступило в законную силу 14 июня 2017 года, следовательно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению следует исчислять с 14 июня 2017 года по 14 июня 2020 года. Исполнительный лист был получен взыскателем, однако сведений о предъявлении его к исполнению не имеется, таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не прерывался.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд посредством электронного сервиса ГАС «Правосудие» 30 мая 2022 года, то есть за истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как указано в п. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Указанные в п. 2 ст. 430 ГПК РФ условия заявителем не соблюдены. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в суд после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом сведений о том, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, не представлено, само по себе отсутствие сведений о месте нахождения исполнительного листа не свидетельствует о его утрате. Письмо конкурсного управляющего АО «Тройка-Б Банк» от 25 февраля 2022 года № 100к/42730 об отсутствии в распоряжении конкурсного управляющего адрес Банк» оригиналов документов во исполнение договора цессии от 20 сентября 2018 года, заключённого между фио и адрес Банк», не свидетельствует об утрате исполнительного листа и не содержит сведений об исполнительном листе. Кроме того, заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа подано за истечением месячного срока со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При таких данных у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления финансового управляющего фио – фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4400/2016 по иску адрес Банк» к фио Аелите Мерабовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио