Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Фаррухджона Рахимовича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего общее основное образование, работающего продавцом - кассиром ООО «Агроторг», холостого, имеющего троих малолетних детей, родившихся в 2018 году, 2019 году, 2021 году, зарегистрированного по адресу: адрес, сельская община Чортеппа, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Фаррухджон Рахимович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 октября 2021 года, не позднее 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, в неустановленном месте, он (Саидов Ф.Р.) вступил в предварительный сговор с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно с которым разработал преступный план, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Его (фио) роль заключалась в непосредственном хищении имущества и передачи установленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для облегчения беспрепятственного и незаметного выноса похищенного имущества из подъезда № 3 дома № 39 корпус 3 по улице 3-я Парковая адрес, в это время установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должно осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой и в случае появления возможных нежелательных свидетелей или сотрудников полиции, сообщить ему (Саидову Ф.Р.), то есть осуществить безопасность совместных противоправных действий. В осуществлении задуманного, 13 октября 2021 года в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 37 минут, он (Саидов Ф.Р.) совместно с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по заранее разработанному плану, из корыстных побуждений, пришли к подъезду № 3 дома № 39 корпус 3 по улице 3-я Парковая адрес, где установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, обеспечивая безопасность совместных противоправных действий, закрыло рукой обзор камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде вышеуказанного дома, после чего он (Саидов Ф.Р.) свободно зашел в подъезд №3 дома № 39 корпус 3 по улице 3-я Парковая, адрес, где будучи уверенным, что их совместные преступные действия являются для окружающих тайными и не очевидными подошел к велосипеду марки «Stels Tomado (2017)» (Стелс Торнадо 2017 г.) с номером рамы XL14C050343 (ИксЭль14Си050343), который был пристегнут к перилам лестничного марша на первом этаже дома №39 корпус 3 по вышеуказанному адресу с помощью противоугонного троса с цифровым кодовым замком. Не установленным способом он (Саидов Ф.Р.) отсоединил противоугонный трос с замком от перил, после чего взял в руки вышеуказанный велосипед и направился с ним к выходу из подъезда дома, где его (фио) ожидало установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое, увидев приближающегося к нему фио, согласно отведенной ему роли, обеспечивая безопасность совместных преступных действий, снова закрыло рукой обзор камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 3 дома № 39 корпус 3 по улице 3-я Парковая, адрес для тайного и беспрепятственного выноса велосипеда, в этот момент он (Саидов Ф.Р.) с похищенным велосипедом 13 октября 2021 года в 01 час 37 минут вышел из подъезда №3 дома 39 корп. 3 по улице 3-я Парковая, адрес. Таким образом, он (Саидов Ф.Р.) совместно с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее фиоВ-М., а именно: велосипед марки «Stels Tomado (2017)» (Стелс Торнадо 2017 г.) с номером рамы XL14C050343 (ИксЭль14Си050343), стоимость которого, согласно заключению эксперта № 140222/12 от 14 февраля 2022 года, составляет сумма, а также противоугонный трос с цифровым кодовым замком, не представляющий материальной ценности для потерпевшей фиоВ-М., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей фиоВ-М. не значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Подсудимый Саидов Ф.Р. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саидов Ф.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Фаррухджона Рахимовича по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Саидовым Ф.Р., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, на учетах у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, по местам бывшего жительства и работы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, которым материально помогает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и отца, то, что он материально помогает матери и отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио Фаррухджона Рахимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио Фаррухджону Рахимовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), ИНН налогового органа: 7719108599, КПП: 771901001, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, КБК: 18811621020026000140, БИК: 044525000, код ОКТМО: 45307000, наименование платежа: уголовный штраф, наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах данного уголовного дела.

- велосипед марки «Stels Tornado (2017)», возвращенный на собственнику фио В-М., после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности Низамовой фио – Монтейру.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.