Приговор
Дело № 01-0359/2022 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-359/22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника подсудимого фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Юсупова Адлана Вахаевича, родившегося 03 февраля 1993 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 12.03.2017 года, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Юсупов Адлан Вахаевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
так он (Юсупов А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 02 часа 30 минут 29 июля 2021 года, находясь по адресу: адрес, дом 61, стр. 7 незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта пакет с веществом массой не менее 0,69 г, которое согласно заключению эксперта № 912 от 16.08.2021 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое незаконно хранил при себе в правом маленьком кармане джинс, надетых на Юсупове А.В., для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 05 часов 25 минут 29 июля 2021 года, когда находясь по адресу: адрес, дом 69 «Ж», стр. 1, был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, где 29 июля 2021 года в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 20 минут по адресу: адрес, дом 69 «Ж», стр. 1 оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио в присутствии понятых пакет с вышеуказанным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,69 г изъят из правого маленького кармана джинс, надетых на Юсупове А.В., в ходе его личного досмотра, в значительном размере.
Так же он, Юсупов А.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
он (Юсупов А.В.) в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 29 июля 2021 года, примерно в 03 часа 23 минуты, находясь по адресу: адрес, имея умысел на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного адрес - Алания от 11.07.2017 года, вступившего в законную силу 15 августа 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за совершение которого он указанным постановлением был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, которое он (Юсупов А.В.) не исполнил, водительское удостоверение не сдавал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок наказания не истек, в указанное выше время начал управлять автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля Поло) г.р.з. Р989РМ799 рус. по адресу: адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 05 часов 25 минут 29 июля 2021 года, когда на проезжей части по адресу: адрес, он (Юсупов А.В.) был задержан инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшем лейтенантом полиции фио и инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, который у него (фио), по внешним признакам установил, что он (Юсупов А.В.) находится в состоянии опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, после чего в присутствии понятых 29 июля 2021 года в 05 часов 30 минут по адресу: адрес, сотрудником полиции он (Юсупов А.В.) был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля Поло) г.р.з. Р989РМ799 рус, о чем был составлен протокол 77 ВА 0132457 об отстранении от управления транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1994 № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 29 июля 2021 года в 05 часов 41 минуту, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен АКТ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0044396, в ходе которого ему (Юсупову А.В.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специализированного прибора «АЛКОТЕКТОР» PRO-100 touch-k, заводской номер 900529, на что он (Юсупов А.В..) согласился, в результате чего у него не было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, после чего в 05 часов 58 минут на основании протокола 77 ВН 0120233 он (Юсупов А.В.) был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-А3-428 у него (фио) было установлено состояние опьянения: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты.
Подсудимый Юсупов А.В. вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Юсупова Адлана Вахаевича:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно заключения комиссии экспертов № 2671-1 от 31.08.2021 года, Юсупов А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, у врача – психиатра и врача - нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, материально помогает матери.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояния здоровья его матери и отца, оказание материальной помощи матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, назначить Юсупову Адлану Вахаевичу окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом личности подсудимого фио, путем частичного сложения основных наказаний, с полным присоединением дополнительного наказания.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Юсупова Адлана Вахаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказания:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;
- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.
В соответствии с ч.2, ч.4 ст.69 УК РФ, назначить Юсупову Адлану Вахаевичу окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний, с полным присоединением дополнительного наказания, в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Меру пресечения Юсупову Адлану Вахаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;
- вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 г, (первоначальный вес вещества 0,69 г.), хранящееся в специализированной камере хранения 7 отдела тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;
- автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля Поло) г.р.з. Р989 РМ 799 рус, выданный на ответственное хранение ООО «Каршеринг Руссия», после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности ООО «Каршеринг Руссия».
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:
УФК по адрес (УВД по BAO ГУ МВД России по адрес)
Адрес регистрации: адрес
Дата присвоения ОРГН: 11.02.2003 г.
ИНН/КПП 7719108599/771901001 ОКТМО 45313000
БИК 004525988
Наименование Банка получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Номер счета получателя платежа 03100643000000017300
КБК 18811302991016000130
УИН 18880377220000009698
первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.Г. Седышев