Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5312/дата

УИД: 77RS0010-02-2022-009621-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/дата по иску наименование организации к Ташполотову Мелисбеку Эргешбаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к Ташполотову М.Э. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио с 18.11.2019года по дата был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что последним известным местом жительства ответчика Ташполотова М.Э. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Ташполотова М.Э. в Шатурский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5312/дата по иску наименование организации к Ташполотову Мелисбеку Эргешбаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракт передать на рассмотрение по подсудности в Шатурский городской суд адрес (адрес, г.адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Виноградов