Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1355/дата

77RS0010-02-2022-009522-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Хасянова Рината Шамиловича на постановление № 18810577220509478067 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерала-майора полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель Хасянов Ринат Шамилович в порядке главы 30 КРФоАП направил в суд жалобу на постановление № 18810577220509478067 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерала-майора полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в суд дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Кузьминского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя Хасянова Рината Шамиловича на постановление № 18810577220509478067 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерала-майора полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Хасянова Рината Шамиловича, - направить по территориальной подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова