Решение
Дело № 02а-0423/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-423/2022 77RS0010-02-2022-009579-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-423/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчику на праве собственности принадлежат: помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. II. Кадастровый номер: 50:48:0000000:28583, дата регистрации собственности 27.08.2008; помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. III-IV. Кадастровый номер: 50:48:0030102:3121, дата регистрации собственности 28.10.2010; квартира, расположенная по адресу: адрес. Кадастровый номер: 77:01:0005004:4007, дата регистрации собственности 30.05.2002. Сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год составила сумма, о чем административный ответчик был уведомлен. В дальнейшем, административным истцом на основании ст. 75 НК РФ за 2020 год начислены пени в сумме сумма
16.12.2021 Инспекцией ФНС России № 19 по адрес налогоплательщику было направлено требование от 15.12.2021 № 88334 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с физических лиц.
08.04.2022 мировым судьей судебного участка № 303 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Однако до настоящего времени задолженность по налогу в городской бюджет должником не перечислена.
Представитель административного истца ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).
Судом установлено, что за фио имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, поскольку ему на праве собственности принадлежат: помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. II. Кадастровый номер: 50:48:0000000:28583, дата регистрации собственности 27.08.2008; помещение, расположенное по адресу: адрес, пом. III-IV. Кадастровый номер: 50:48:0030102:3121, дата регистрации собственности 28.10.2010; квартира, расположенная по адресу: адрес. Кадастровый номер: 77:01:0005004:4007, дата регистрации собственности 30.05.2002. Сумма налога на имущество физических лиц за 2020 год составила сумма, о чем административный ответчик был уведомлен. В дальнейшем, административным истцом на основании ст. 75 НК РФ за 2020 год начислены пени в сумме сумма
16.12.2021 Инспекцией ФНС России № 19 по адрес налогоплательщику было направлено требование от 15.12.2021 № 88334 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с физических лиц.
08.04.2022 мировым судьей судебного участка № 303 адрес вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Однако до настоящего времени задолженность по налогу в городской бюджет должником не перечислена.
Таким образом, административному ответчику было известно о наличии задолженности по имущественному налогу, и у него имелась возможность своевременно произвести его оплату.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по уплате имущественного налога, а также пени за просрочку уплаты налога административным ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность за 2020 год по имущественному налогу в размере сумма, пени в сумме сумма.
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года.
Судья В.А. Павлова