Приговор

Дело № 01-0338/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-338/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио и фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

защитника подсудимой фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, студента фио «ВТЖТиК», ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, студента «ВТЖТ - филиал РГУПС», ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.161 УК РФ,

установил:

фио и Лещёв Александр Алексеевич совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так фио и Лещёв А.А. 18 мая 2021 года, не позднее 11 часов 52 минут, более точное время не установлено, в точно неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступили между собой и с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленным на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совместно с которым разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий и для достижения общей преступной цели.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение общего преступного умысла, направленного на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, на неопределенный круг лиц, в целях хищения имущества, принадлежащего фио в сумме сумма, в особо крупном размере, 18 мая 2021 года, не позднее 11 часов 52 минут, более точное время не установлено, фио и Лещёв А.А. на общественном транспорте прибыли в отделение банка адрес Банк» по адресу: адрес, также их неустановленный соучастник прибыл по указанному адресу на автомобиле марки «Genesis G70» (Дженесис Джи70) г.р.з. Т 290 ВК 761, под управлением свидетеля фио, не знавшего о преступных намерениях фио, фио и неустановленного соучастника.

При этом, в вышеуказанное отделение банка, 18 мая 2021 года, не позднее 11 часов 52 минут, более точное время не установлено, по вышеуказанному адресу прибыли ранее незнакомые им (фио и фио) фио, фио, фио, у которого при себе с целью последующего обмена находились в сумке и в сумке денежные средства в сумме сумма. Где фио передал принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма, находившиеся в сумке и денежные средства в сумме сумма, находившиеся в сумке фио

В продолжении общего преступного умысла, направленного на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, фио и Лещёв А.А. 18 мая 2021 года, в период времени с 11 часов 52 минут по 11 часов 55 минут, проследовали в помещение вышеуказанного банка, расположенному по вышеуказанному адресу, где фио получил от ранее ему не знакомого фио сумку с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащие фио, для обмена их на иностранную валюту, а именно на доллары США.

При этом, их неустановленный соучастник находился в автомобиле марки «Genesis G70» (Дженесис Джи70) г.р.з. Т 290 ВК 761, неподалеку от помещения банка «Заубер Банк», и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио и фио и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.

После того, как фио 18 мая 2021 года, в период времени с 11 часов 52 минут по 11 часов 55 минут не осуществив обмен денежных средств в кассе вышеуказанного банка, при этом похитив из сумки денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, проследовал в холл банка «Заубер Банк», где одновременно Лещёв А.А. в продолжение общего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, приблизился к свидетелю фио, от которого также получил сумку с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими фио, для обмена их на иностранную валюту, а именно на доллары США. После чего, Лещёв А.А., не осуществляя обмена денежных средств, имея умысел на их хищение, осознавая, что их действия являются открытыми и понятными для указанных свидетелей фио, фио и потерпевшего фио, удерживая при себе сумку с денежными средствами в сумме сумма выбежал из помещения банка на улицу и с места совершения преступления скрылся. При этом, фио, удерживая в руках сумку с оставшимися денежными средствами в размере сумма из помещения банка так же выбежал на улицу и попытался скрыться, продолжая удерживать при себе сумку, при этом действия фио стали понятными и очевидными для свидетеля фио, однако сумка была выхвачена из его рук преследовавшим его свидетелем фио, а фио с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом, их неустановленный соучастник, находился в автомобиле марки «Genesis G70» (Дженесис Джи70) г.р.з. Т 290 ВК 761, неподалеку от помещения банка «Заубер Банк», и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его (фио) и их соучастника фио и обеспечивая тем самым безопасность совершаемого преступления.

После чего, Лещёв А.А., удерживая при себе сумку с похищенными денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими фио, проследовал к неустановленному соучастнику и сел на заднее сиденье автомобиля марки «Genesis G70» (Дженесис Джи70) г.р.з. Т 290 ВК 761, где передал сумку, с находящимися в ней похищенными денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими фио, неустановленному соучастнику, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, фио и Лещёв А.А. совместно с неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили имущество фио и причинили фио значительный материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Подсудимые фио и Лещёв А.А. в судебном заседании по предъявленному им обвинению виновными себя полностью признали, в содеянном чистосердечно раскаялись и отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио и фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что он, находясь в адрес, познакомился с молодым человеком, который представился фио. Более никаких анкетных данных фио ему неизвестно.

С фио они познакомились через общих знакомых, проживающих в адрес. В ходе общения с фио, он ему (фио) сказал, что в адрес можно заработать денежные средства и для этого нужно ехать в Москву. С его слов, в адрес, ранее незнакомые ему граждане, должны оформить на его (фио) имя юридическое лицо, а именно какую – то фирму. В связи с тем, что он (фио) нигде не работает и нуждается в денежных средствах, он (фио) согласился поехать в адрес по условиям фио.

17 мая 2021 года он (фио) приехал в адрес совместно со своим знакомым фио на рейсовом автобусе.

В этот же день, находясь в адрес, они созвонились с фио, мобильный телефон которого он (фио) не запомнил и не записал, и сказал, что они приехали в адрес. Далее в ходе телефонного разговора фио предложил прийти в банк для того, чтобы встретиться с ранее неизвестным ему гражданином, который передаст ему денежные средства для обмена в банке, а он (фио) в свою очередь должен был обменять данные денежные средства в иностранную валюту (доллары США) и вернуть их обратно ему. После выполнения указанной сделки, он (фио) должен был получить денежные средства в размере сумма.

Согласившись на предложение фио, он (фио) вместе с фио, 17 мая 2021 года направились в банк, расположенные рядом с метро Семеновская адрес. Спустя несколько часов они с фио приехали к указанному банку.

Банк назывался «Заубер». Находясь около банка, их встретил ранее неизвестный им гражданин, который представился как фио, незадолго до этого он (фио) звонил фио с абонентского номера 8-995-907-94-12 в мессенджере Ватсап, также фио звонил Валере с абонентского номера 8-995-695-11-38, оформленный на их общего знакомого фио, данный абонентский номер фио передал фио по просьбе фио.

В ходе общения фио сказал, чтобы они подождали пока ему привезут денежные средства. В этот момент им написал фио и сказал, что планы поменялись, и им сейчас позвонят и скажут, что делать. Через некоторое время им в мессенджере «Телеграм» поступил звонок от неизвестного, который представился как Альберт. В ходе разговора он (Альберт) сказал, что после того, как им передадут денежные средства для обмена, им необходимо с данными денежными средствами убежать из банка, денежных средств будет не менее сумма и после передать фио за вознаграждение в сумме сумма.

После разговора с Альбертом, он (фио) вместе с фио, испугались и не подав виду пошли в магазин якобы за водой и не вернулись.

Вечером этого же дня ему (фио) позвонил фио и сказал, что 18 мая 2021 года в банке, где они сегодня были, им необходимо будет обменять денежные средства, которые им передаст также фио и после того, как он (фио) их передаст им в руки, с ними убегать из банка. После этого им необходимо будет передать данные средства в ходе личной встречи ему (фио).

С этого они должны были получить денежные средства по сумма каждому. Так, 18 мая 2021 года они (фио и Лещёв А.А.) приехали в указанный банк, где около входа в «Заубер банк» встретились с фио, с которым они встречались за день до этого. Встретившись с ним, они обговорили все условия обмена денежных средств. По условиям, им необходимо был обменять денежные средства, российские рубли, которые он (фио) им передаст в иностранную валюту (долары США), а после обмена денежные средства передать ему (фио).

Далее к фио подошли двое ранее им незнакомых мужчин, один был одет в синюю футболку, другой в оранжевую футболку, у мужчины в оранжевой футболке была черная кожаная сумка темного цвета, после чего мужчина (в синей футболке) вынул из сумки пакет с деньгами, после чего они зашли в помещение «Заубер банка», после чего мужчина в синей футболке передал ему (фио) пакет с наличными денежными средствами в сумме сумма.

Он сказал, что в пакете должно быть 3.000.000 рублей. После этого он (фио) направился в кассу банка для осуществления обмена денежных средств. Находясь в кассе банка, произвести обмен денежных средств у него (фио) не получилось, так как у него был просроченный паспорт, а именно в 20 лет он (фио) должен был его поменять на новый паспорт. Выйдя из банка, он (фио) сообщил об этом фио, в этот момент, мужчина (в синей футболке), который был с фио, передал фио сумку с денежными средствами, после чего схватив данную сумку, фио бегом направился к выходу из банка. В этот момент фио и мужчина в синей кофте вырвали у него (фио) из рук пакет с денежными средства, которые ему (фио) необходимо было обменять и начали хватать его (фио), чтобы он (фио) не убежал, потом мужчина в синей футболке крикнул фио, чтобы тот бежал за фио. В ходе борьбы с мужчиной в синей футболке он (фио) вырвался и убежал из данного банка, при этом сумка с деньгами осталась у данного мужчины.

Выбежав из банка, он (фио) побежал в сторону дворовых территорий к станции метро «Семеновская».

Днем этого же дня, фио позвонил на его (фио) абонентский номер 8-995-907-94-12 с неизвестного ему номера после чего они встретились с фио в адрес.

Они обговорили произошедшее. Вечером этого же дня они встретились с нашим знакомым по имени фио. В ходе встречи с ним, он передал им денежные средства в общей сумме сумма, пояснив при этом, что деньги ему передал фио, ничего при этом не пояснив откуда эти деньги. фио с фио так же познакомились в адрес через общих знакомых. Денежные средства в сумме сумма они поделили поровну с фио, данные денежные средства они потратили на личные нужды.

19 мая 2021 года он (фио) и фио решили уехать обратно в Волгоград из Москвы, во время следования в рейсовом автобусе из адрес в адрес, примерно в адрес, они с фио были задержаны сотрудниками полиции.

При задержании они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. При этом им была разъяснена причина задержания, после чего они (фио и Лещёв А.А.) были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Он сотрудничал со следствием, оказывал содействие в раскрытии данного преступления участвовал в следственном действие опознания по фотографии опознал фио как организатора данного преступления именно он Нантера организовал встречу в Заубер банке с потерпевшим а также ему были переданы похищены денежные средства, приносит свои искренние извинения потерпевшему, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 191-195, т. 2 л.д. 43-45; л.д. 246-248; т. 3, л.д. 125-128, т.4 л.д. 249-251).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио показал, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном;

– показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что, находясь в адрес он (Лещёв А.А.) познакомился с молодым человеком, который представился фио (рост 190 см, лысый, спортивного телосложения, на вид 35 лет, негр).

Все что он (Лещёв А.А.) о нем знает, что он живет где-то в центре Волгограда. Познакомился он (Лещёв А.А.) с фио через своего друга фио, полных анкетных данных он (Лещёв А.А.) не знает. В ходе общения с фио он сказал, что в адрес можно заработать денежные средства и для этого нужно ехать в Москву. С его слов, в адрес, ранее незнакомые ему граждане, должны оформить на его имя юридическое лицо, а именно какую – то фирму. В связи с тем, что он (Лещёв А.А.) нигде не работает и нуждается в денежных средствах, он (Лещёв А.А.) согласился поехать в адрес по условиям фио.

17 мая 2021 года он (Лещёв А.А.) приехал в адрес совместно со своим знакомым фио, с которым знаком около 3 лет, на рейсовом автобусе. В этот же день, находясь в адрес, они созвонились с фио. Сначала фио звонил фио а затем ему (фио), несмотря на то, что они находились вместе и разговаривали по громкой связи. Мобильный телефон фио он (Лещёв А.А.) не запомнил и не записал, и сказал, что они приехали в адрес. Далее в ходе телефонного разговора фио предложил прийти в банк, для того, чтобы встретиться с ранее неизвестным ему гражданином, который передаст ему денежные средства для обмена в банке, а он (Лещёв А.А.) в свою очередь должен был обменять данные денежные средства в иностранную валюту и вернуть их обратно ему. После выполнения указанной сделки, он (Лещёв А.А.) должен был получить денежные средства в размере сумма.

Согласившись на предложение фио, он (Лещёв А.А.) вместе с фио, направились в банк, расположенные рядом с метро Семеновская адрес. Спустя несколько часов они с фио приехали к указанному банку. Банк назывался «Заубер». Находясь около банка, их встретил ранее неизвестный нам гражданин, который представился как фио. В ходе общения он сказал, чтобы они подождали пока ему привезут денежные средства. В этот момент ему написал фио и сказал, что планы поменялись, и им сейчас позвонят и скажут, что делать. Через некоторое время фио в месенджере «Телеграм» поступил звонок от неизвестного, который представился как Альберт. В ходе разговора он сказал, что после того, как фио передаст им денежные средства для обмена, им необходимо с данными денежными средствами убегать из банка.

После разговора с Альбертом, он (Лещёв А.А.) вместе с фио, испугались и не подав виду пошли в магазин якобы за водой, они специально долго гуляли с фио, чтобы фио их не дождался и уехал. Так все и произошло. Вечером этого же дня ему позвонил фио и сказал, что 18 мая 2021 года в банке, где они сегодня были, им необходимо будет обменять денежные средства, которые им передаст также фио и после того, как он их передаст им в руки, с ними убегать из банка. После этого им необходимо будет передать данные средства в ходе личной встречи ему. С этого они должны были получить денежные средства по сумма каждому. Еще фио сказал, что на сегодня они должны где-то снять жилье, чтобы им было где переночевать, что они и сделали. Адреса он (Лещёв А.А.) не помнит.

Так, 18 мая 2021 года они с фио приехали в указанный банк, где около входа в банк «Заубер» встретились с фио, с которым они встречались за день до этого. Встретившись с ним, они обговорили все условия обмена денежных средств. Также с фио были двое ранее ему незнакомых мужчины, один был в синей футболке, другой в оранжевой футболке. По условиям сделки, им необходимо был обменять денежные средства, которые им передал мужчина в синей футболке в иностранную валюту, а после обмена денежные средства передать ему. Далее фио сначала фио, передал пакет с наличными денежными средствами. Он сказал, что в пакете должно быть 3.000.000 рублей. После этого он направился в указанный банк для осуществления обмена денежных средств. Находясь в банке, произвести обмен денежных средств у него не получилось, так как у него был просроченный паспорт. Выйдя из кассы банка, он сообщил об этом фио, в этот момент, мужчина, который был с фио, одетый в синюю футболку передал ему кожаную сумку темного цвета с денежными средствами, после чего схватив данную сумку и удерживая при себе, он (Лещёв А.А.) бегом направился к выходу из банка, с целью хищения денежных средств. Выбежав из банка, он (Лещёв А.А.) побежал налево в сторону проезжей части. Так, убежав на некоторое расстояние оттуда, он (Лещёв А.А.) забежал в один из магазинов расположенной по адрес адрес, чтобы там подождать и осмотреться. Находясь в магазине, он (Лещёв А.А.) позвонил Альберту (посредством приложения телеграмм) и сказал, что сумка с денежными средствами находится у него, на что он (Альберт) сказал, позвони негру, он сейчас тебя заберет, он (Лещёв А.А.) позвонил фио и сообщил адрес магазин, который он (Лещёв А.А.) увидел на информационном стенде. фио ему сказал, что за ним подъедет автомобиль марки Генезис черного цвета, государственный регистрационный знак он (Лещёв А.А.) не запомнил. Через некоторое время к данному магазину подъехал автомобиль, в котором находился фио на переднем пассажирском сиденье, за рулем находился ранее ему знакомый фио.

Автомобиль был марки «Генесис» темного цвета, за рулем которого находился их с фио общий знакомый по имени фио. фио он (Лещёв А.А.) знает с Волгограда, так как брал у него автомобиль такси в аренду.

Сев на задние сидение данного автомобиля они начали движение на автомобиле. Во время движения в салоне автомобиля он (Лещёв А.А.) сказал фио, что его чуть не убили, после чего передал ему сумку с денежными средствами, которую ранее похитил у неизвестного ему мужчины в банке «Заубер». Во время движения, его довезли до одного из районов адрес, в какой именно он (Лещёв А.А.) не знает, так как плохо ориентируется в городе.

Далее фио сказал ему, что бы он (Лещёв А.А.) оставил ему денежные средства, а саму сумку из-под денежных средств забрал из машины, а потом ее выкинул, так же он сказал, что бы он (Лещёв А.А.) выкинул мобильный телефон, по которому с ним разговаривал. Далее он (Лещёв А.А.) оставил денежные средства фио, взял сумку, в которой они были и вышел из салона автомобиля, оставив свой мобильный телефон «Самсунг» какой-то старый с сим-картой 8-995-695-11-38 в машине, при этом фио дал ему сумма, чтобы он (Лещёв А.А.) купил новый телефон и сим-карту. По пути следования он (Лещёв А.А.) выкинул сумку в одном из дворов адрес.

В какой именно, он (Лещёв А.А.) не знает. Днем этого же дня, он (Лещёв А.А.) встретился с фио. Они с ним обговорили произошедшее. Вечером этого же дня они встретились с их знакомым по имени фио, проживающий по адресу: адрес (частный дом). В ходе встречи с ним (фио), он передал им денежные средства в общей сумме сумма. Он сказал, что денежные средства ему передал фио для того, чтобы он отдал их им. фио с фио так же познакомились в адрес через общих знакомых.

В ночь с 19 мая 2021 года по 20 мая 2021 года во время следования в рейсовом автобусе из адрес в адрес, они с фио были задержаны сотрудниками полиции. При задержании они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде.

При этом им была разъяснена причина их задержания, после чего они с фио были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Находясь в ОМВД России по адрес он (Лещёв А.А.) дал признательные показания, по факту совершенного ими преступления, а именно открытого хищения денежных средств в банке «Заубер» по адресу: адрес.

Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Денежные средства в сумме сумма он (Лещёв А.А.) передал фио, деньги были в сумке, фио он (Лещёв А.А.) может описать как молодого человека возрастом около 30 лет, темнокожего, ростом около 190 сантиметров, фамилию его, он (Лещёв А.А.) не знает, он проживает в Волгограде, точный адрес он (Лещёв А.А.) не знает, фио он (Лещёв А.А.) может опознать по фотографии.

После того как он (Лещёв А.А.) похитил денежные средства в сумме сумма, которые он (Лещёв А.А.) передал фио, он (Лещёв А.А.) его (фио не больше не видел. Чем занимается фио он (Лещёв А.А.) не знает, по какому адресу проживает фио ему неизвестно.

Мобильный телефон «Айфон 8» он (Лещёв А.А.) приобрел на похищенные им денежные средства, а именно 18 мая 2021 года в вечернее время около станции метро Домодедовская в адрес у незнакомого ему лица за сумма, при этом он не сказал, что данные денежные средства были им похищены, данный телефон был им проверен, на нём отсутствует пароль, поэтому он понял, что данный телефон не похищен, также со ним находился фио, который приобрёл у этого лица мобильный телефон «Айфон 8+» за сумма. С фио он связался с помощью мессенджера «Телеграмм» посредством текстовых сообщений и звонков при этом сведения по сообщениям и звонкам сразу удалились, какой абонентский номер использовал фио он не знает. Оказывал содействие в расследовании данного уголовного дела по фотографии опознал фио фио как организатора данного преступления, именно фио он передал похищенные денежные средства в сумме сумма которые он (Лещёв А.А.) похитил у потерпевшего фио, как фио распорядился этими похищены денежные средствами он не знает, приносит потерпевшему фио свои извинения (т. 1, л.д. 197-200; т. 2, л.д. 29-31; т. 3, л.д. 46-48; т. 3, л.д. 159-162, т. 4, л.д. 232-234).

– показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18 мая 2021 года он (фио) позвонил своему другу фио и попросил его найти 2 человека для обмена денежной валюты в размере сумма (так как максимальный денежный лимит на обмен валют сумма в год на 1 человека). фио перезвонил ему (фио) через некоторое время и сообщил, что люди для обмена денежных средств есть. Он (фио) попросил фио его сопроводить, на что фио согласился. Они встретились у д. 18 по адрес адрес, после чего он (фио) припарковал свою машину у д. 25 по ул. адрес Москвы и на машине фио они поехали в сторону станции метро Новогиреево адрес.

У станции метро Новогиреево адрес к ним в машину адресфио, который помогает ему (фио) с обменом валют, так как они обращаются к нему за помощью. Далее они проехали в отделение Заубербанка, которое расположено на адресровская адрес (номер дома он не знает). Зайдя в отделение банка им сказали, что в данном банке отсутствует валюта и ее продажу осуществить не могут. Далее фио сказал, что едем в отделение Заубербанка по адресу: адрес. Когда они приехали в данное отделение банка, там их ждали 2 молодых человека. Когда они приехали, он (фио) разделил денежные средства по сумма, а именно сумма он положил в свою сумку, и сумма он (фио) положил в пакет и передал фио в данное отделение банка они приехали 18 мая 2021 года около 12 часов 00 минут. Молодые люди взяли талончики на обмен валют, у них были номера 18 и 19.

Когда они находились в холле, у него зазвонил мобильный телефон, и он вышел на улицу, при этом сумку с денежными средствами он (фио) передал фио

Когда он (фио) находился на улице, то услышал какие-то крики, и когда обернулся, то увидел, что из банка выбегает один из молодых людей (Лещёв А.А.) с его сумкой (черного цвета, материальной ценности не представляет) в которой находились денежные средства в размере сумма, и он (фио) побежал за ним.

Побежал он в сторону адрес адрес. Пока он бежал, он (фио) упал два раза и повредил себе плечо. Он (фио) видел, как Лещёв А.А. повернул налево. Когда он (фио) встал после второго падения и побежал дальше, то молодой человек уже пропал из виду.

Он (фио) видел, что с ним бежит фио, но он так же упустил его из вида. Далее они встретились с фио, и он отдал ему (фио) второй пакет с денежными средствами и сказал, что он поймал второго молодого человека, а именно фио и забрал денежные средства, но фио смог убежать. Когда он (фио) пересчитал денежные средства в пакете, то обнаружил, что отсутствует сумма.

Также хочет пояснить, что фио и Лещёв А.А. в отношении него, фио, фио насилие не применяли, угрозы насилия не высказывали, а также в руках фио и фио оружие и предметы, используемые в качестве оружия, он (фио) не видел и фио и Лещёв А.А. оружием и предметами используемыми в качестве оружия ему, Курбонову Ш, фио не угрожали.

Также хочу пояснить, что часть денежных средств в сумме сумма он (фио) занимал в долг, однако данные денежные средства он (фио) полностью выплатил, поэтому общая сумма денежных средств в сумме сумма принадлежала ему (фио), ущерб причиненный ему (фио) оценивает в сумма.

В настоящее время причиненный ему ущерб в сумме сумма не возмещен, однако в счет погашения причиненного ущерба он получил денежные средства в сумме сумма изъятые у фио и денежные средства в сумме сумма изъятые у фио

Сумка, в которой находились сумма, похищенная фио, для него (фио) данная сумка материальной ценности не представляет (т. 1 л.д. 32-35; т. 3 л.д. 59-61, л.д. 179-180; т. 4 л.д. 225-226);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что у него есть друг, фио Турал Эминович паспортные данные с ним его познакомили родственники и иногда он (фио) ему помогает, а именно работает у него водителем. У фио на Люблинском рынке адрес есть несколько магазинов, которые он сдает под аренду.

18 мая 2021 года в 08 часов 27 минут ему позвонил фио и сказал, что хочет поменять денежные средства в размере сумма в доллары, ему известно, что фио постоянно меняет денежные средства в «Заубер банке», так как там выгодный курс, но обменять можно лишь, сумма на один паспорт раз в три месяца и так как фио ранее уже обменивал рубли на валюту, он этого не мог сделать, и попросил его помочь найти человека, который поможет это сделать использовав свой паспорт.

Он (фио) позвонил своему знакомому по имени фио 8-960-047-44-47, так как он занимается подбором разнорабочих, иногда они просили его найти разнорабочих, чтобы они помогали им на рынке.

фио ему пояснил, что он сейчас найдет подходящих людей и ему перезвонит. Спустя некоторое время он (фио) ему позвонил и сказал, что нашел двух молодых человек, которые отозвались на его объявление, которое он разместил в социальной сети «Вконтакте», он (фио) ему сказал, что 18 мая 2021 года фио должен обменять сумма на доллары США в отделении Заубер банка около метро Новогиреево, где они и договорились встретится.

18 мая 2021 года примерно 09 часов 30 минут он (фио) встретился фио у д. 18 по адрес адрес. Далее они проехали к д. 25 по адрес адрес, где фио на парковке оставил свою автомашину марка автомобиля и сел к нему в машину.

На его автомашине марка автомобиля г.р.з. Т 210 PC 799 серебристого цвета они проследовали к станции метро «Новогиреево» адрес, где к ним в машину подсел Валера (фио), и они поехали в отделение «Заубер» банка расположенного по адресу: г. адрес

Зайдя в отделение банка им сказали, что в данном банке отсутствует валюта и ее продажу осуществить не могут, то есть обменять. Далее они решили, что поедут в отделение «Заубер» банка по адресу: адрес, у л. адрес, так как было недалеко ехать. Приехав по указанному адресу, он (фио) припарковал свою автомашину у указанного здания со стороны станции метро Семеновская адрес. Сидя в машине фио разделил денежные средства, сумма, он положил к себе в сумку, а сумма положил в пакет и также положил в сумку (денежные средства были разделены, так как менять денежные средства в валюту можно не более сумма с 1 человека) денежные средства были номиналом сумма, в пачках, обернутых резинкой для денег, в каждой пачке было сумма.

Когда они зашли в здание по адресу: адрес где находится отделение банка, то их там ждали двое ранее ему неизвестных молодых людей славянской внешности, как ему теперь известно фио и Лещёв А.А., которых как он (фио) понял пригласил фио по их просьбе. В отделении банка фио передал ему (фио) две сумки с денежными средствами, после чего вышел по своим делам на улицу (разговаривал по телефону).

фио и Лещёв А.А. взяли талончики в очередь на кассу банка, у них были номера 18 и 19. Когда на табло высветился номер 18, он (фио) передал пакет с денежными средствами в сумме сумма фио, и он зашел в кассу.

В кассе фио был около 20-25 минут. Когда фио вышел из кассы, он (фио) передал сумку с денежными средствами в сумме сумма фио, который заходил с номером 19.

Когда он (фио) подошел к фио, чтобы забрать денежные средства, то фио крикнул фио «Беги», после чего он (фио) схватил руками фио, так как понял, что он хочет убежать, а Лещёв А.А. с сумкой, в которой были денежные средства в сумме сумма выбежал из банка и побежал в сторону адрес адрес, также за ним побежал фио и фио.

Когда он (фио) стоял в банке он (фио) схватил фио за плечи руками, чтобы обездвижить его руки, но он (фио) вырывался кричал что его грабят, и пытался выйти на улицу, они вышли на улицу, но потом он (фио) затащил фио обратно в помещение, где забрал у него пакет с денежными средствами. Когда они стояли в отделении банка, их стали разнимать посетители банка, и чтоб не развивать конфликт с гражданами, он (фио) фио отпустил и не стал бить, и он (фио) сразу же убежал в сторону станции метро Семеновская адрес. Когда он (фио) вышел на улицу то пошел в сторону адрес адрес, где встретил фио и фио, и они ему сообщили, что Лещёв А.А. убежал.

фио и фио, видел впервые, где они проживают и их контактные данные ему не известны.

Так хочет сообщить, что сумка с сумма которая осталась при нем была им передана фио, когда они вместе с фио проверили сумку и пересчитали денежные средства, то поняли, что сумке не хватает сумма, полагает, что их похитил фио, денежные средства сумма он не обменял на доллары США.

Также хочет пояснить, что фио и Лещёв А.А. в отношении него, фио, фио насилие не применяли, угрозы насилия не высказывали, а также в руках фио и фио оружие и предметы, используемые в качестве оружия он (фио) не видел и фио и Лещёв А.А. оружием и предметами используемыми в качестве оружия ему, фио, фио не угрожали.

Также хочет пояснить, что денежные средства в сумме сумма принадлежали фио, ущерб ему не причинен, не моральный и не материальный, претензий к фио и фио он (фио) не имеет (т. 1, л.д. 45-48, т. 3 л.д. 62-65);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 17 мая 2021 года ему на мобильный телефон телефон позвонил фио, с которым он (фио) был ранее знаком и попросил его помочь произвести обмен денежных средств в размере сумма в доллары США, а именно найти для этого подходящих людей, которые бы на свой паспорт произвели обмен российских рублей на доллары США, на что он (фио) согласился, в тот же день он (фио) разместил объявление в социальной сети «Вконтакте» в группах о приеме на работу, в данном объявлении он (фио) указал что есть работа, разовая, оплата сразу на руки сумма, что нужно делать он (фио) не указал, также в объявлении он (фио) указал свой мобильный телефон телефон, откуда были деньги у фио ему неизвестно, чьи были деньги он (фио) не знает, он (фио) не спрашивал и ему об этом никто не говорил.

17 мая 2021 года ему на мобильный телефон поступило сообщение в WhatsApp с номера 8-995-695-11-38, в котором было указано, что двое молодых людей возраста 19 лет ищут работу. Ему часто поступают такие сообщения, так как он (фио) помогает в обмене денежных средств, так как для обмена крупных денежных средств нужны люди с паспортами.

Он (фио) ему объяснил суть работы и оплату, на что он согласился. Суть работы заключалась в том, что им нужно будет приезжать в обменные пункты и предоставлять свой паспорт, по которому будет осуществлен обмен денежных средств (1 обмен денежных средств сумма). Так же в переписке он ему сообщил, что их двое и им по 19 лет, они марка автомобиля и живут в районе метро «Сходненская».

Также данные молодые люди ему звонили с номера 8-995-907-94-12. Как их зовут он (фио) не знает, копий паспортов их у него нет.

17 мая 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, он (фио) встретился с данными молодыми людьми около станции метро Семеновская адрес, однако работы не было и встречу перенесли на следующий день.

18 мая 2021 года он (фио) написал указанным молодым людям, в мессенджер Ватсап чтобы они приехали на станцию метро Семеновская, на что они согласились.

18 мая 2021 года примерно в 11 часов 00 минут он (фио) встретился с фио и фио, с которыми ранее был знаком у станции метро Новогиреево адрес и они поехали в отделение «Заубер» банка расположенного по адресу: адрес. Зайдя в отделение банка им сказали, что в данном банке отсутствует валюта и ее продажу осуществить не могут.

Далее он (фио) предложил поехать в отделение «Заубер» банка по адресу: адрес, так же он (фио) написал сообщение молодым людям, чтобы они ехали так же по указанному адресу адрес отделение вышеуказанного банка.

У отделения «Заубер» банка по адресу: адрес они встретили молодых людей, ранее ему не знакомых, и он (фио) объяснил им, что надо делать, а именно обменять российские рубли на доллары США, в сумме сумма на каждого, эти ребята согласились.

После чего в здание бизнес центра по адресу: адрес они зашли, а именно он (фио), фио и адрес эти двое молодых людей, при этом у фио были при себе 2 кожаные черные сумки, в каждой сумке было по сумма, после чего на 1 этаже вышеуказанного бизнес центра они подошли к кассе данного банка, эти ребята взяли талоны, заняли очередь, после чего фио передал им (2 молодым людям) сумки с денежными средствами, после чего он (фио) отошел от кассы и что-то смотрел в телефоне, потом вышел на улицу, вдруг услышал крики и увидел, что фио держал одного молодого человека за руки, у этого парня была сумка с деньгами, при этом ему фио крикнул чтобы он (фио) бежал за вторым молодым человеком, и он (фио) побежал также за ним побежал фио, молодой человек побежал в сторону ул. адрес Москвы, после чего повернул налево, на какую улицу не знает, но они его потеряли, это местность где происходят строительные работы у дороги напротив магазина Пятерочка (точный адрес он (фио) не знает). Они прошлись по магазинам, думали, что он где-то спрятался, но они где его не нашли. Потом один из прохожих им сообщил, что он видел, как они бежали за молодым человеком, и что он сел в машину марка автомобиля черного цвета, фрагмент номера 209к;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18 мая 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес от гражданина фио, поступило заявление, из которого стало известно, что 18 мая 2021 года примерно в 12 часов 00 минут неустановленные лица, находясь по адресу: адрес применением в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитили наличные денежные средства на сумму сумма, после чего с места преступления скрылись в неизвестном направлении.

С использованием ЕЦХД и записей с камер коммерческого видеонаблюдения было установлено, что 18 мая 2021 года примерно в 11 часов 52 минуты после совершения преступления двое молодых людей, славянской внешности, примерного возраста 20-25 лет, одетые в темную одежду поочередно, через непродолжительное время выбегают из отделения банка «Заубер банк» расположенного по адресу: адрес разные стороны и скрываются с похищенным имуществом. Далее было установлено, что один из злоумышленников, забежал в магазин одежды, расположенный на адрес, в котором находился некоторое время и после чего выйдя на улицу сел на заднее сидение подъехавшего автомобиля марки «Genesis G70» черного цвета на котором стал скрываться в сторону адрес, где на одной из камер коммерческого видеонаблюдения был установлен государственный регистрационный знак вышеуказанной автомашины, а именно Т290ВК761РУС.

С использованием автоматизированного ресурса госавтоинспекции был установлен маршрут передвижения данной автомашины и данные владельца фио, паспортные данные.

В ходе дальнейшей работы по данному уголовному делу 19 мая 2021 года с использованием ЕЦХД было установлено, что 19 мая 2021 года в вечернее время мужчина схожий по внешним приметам с фио направился в автосалон марка автомобиля расположенный по адресу: адрес.

Им (фио) совместно с сотрудниками ОУР фио, и фио, было принято решение о задержании данного гражданина с целью проверки его на причастность к данному преступлению.

Так впоследствии задержанный фио, рассказал все имеющиеся сведения, относящиеся к данному преступлению, а также данные непосредственного исполнителя данного преступления, а именно фио, паспортные данные, так как фио он (фио) знал ранее, так как сдавал последнему в аренду автомобиль, а также пояснил, что у фио имеется знакомый фио, паспортные данные, которому также фио сдавал в аренду автомобиль, в связи с этим знает его анкетные данные.

Незамедлительно указанные лица были проверены по автоматизированному ресурсу ПТК «Розыск-Магистраль» откуда стало известно, что Лещёв А.А. и фио на свои паспортные данные приобрели билеты на междугородний автобус г.р.з. К269ЕЕ790 по маршруту Москва-Волгоград, который отправился 19 мая 2021 года в 17 часов 00 минут с автовокзала «Южные ворота» и следовал по трассе Р-22 «Каспий».

После чего совместно с сотрудниками ОУР фио, и фио, было принято решение о задержании фио и фио, как лиц причастных к данному преступлению, так в ночное время на трассе Р-22 «Каспий» на 343 километре указанные лица были задержаны и впоследствии доставлены в ОМВД России по адрес, где признательными показаниями были изобличены в совершении преступления. (т. 1, л.д. 156-158; т. 4, л.д. 204-206);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18 мая 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес от гражданина фио, поступило заявление, из которого стало известно, что 18 мая 2021 года примерно в 12 часов 00 минут неустановленные лица, находясь по адресу: адрес применением в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитили наличные денежные средства на сумму сумма, после чего с места преступления скрылись в неизвестном направлении.

Получив данную информацию совместно с другими сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, незамедлительно стали проводить оперативно-розыскные мероприятии направленные на установление всех лиц причастных к совершению данного преступления, а именно осуществлять просмотр камер единого центра хранения данных (далее ЕЦХД) и камер коммерческого видеонаблюдения с целью установления маршрута следования злоумышленников. С использованием ЕЦХД и записей с камер коммерческого видеонаблюдения было установлено, что 18 мая 2021 года примерно в 11 часов 52 минуты после совершения преступления двое молодых людей, славянской внешности, примерного возраста 20-25 лет, одетые в темную одежду поочередно, через непродолжительное время выбегают из отделения банка «Заубер банк» расположенного по адресу: адрес разные стороны и скрываются с похищенным имуществом. Далее было установлено, что один из злоумышленников, забежал в магазин одежды расположенный на адрес, в котором находился некоторое время и после чего выйдя на улицу сел на заднее сидение подъехавшего автомобиля марки «Genesis G70» черного цвета на котором стал скрываться в сторону адрес, где на одной из камер коммерческого видеонаблюдения был установлен государственный регистрационный знак вышеуказанной автомашины, а именно Т290ВК761РУС.

Им совместно с сотрудниками ОУР фио и фио, было принято решение о задержании данного гражданина с целью проверки его на причастность к данному преступлению.

С использованием различных банков данных были установлены полные паспортные данные с адресом проживания вышеуказанных фигурантов преступления.

Незамедлительно указанные лица были проверены по автоматизированному ресурсу ПТК «Розыск-Магистраль» откуда стало известно, что указанные лица Лещёв А.А. и фио на свои паспортные данные приобрели билеты на междугородний автобус г.р.з. К269ЕЕ790 по маршруту Москва-Волгоград, который отправился 19 мая 2021 года в 17 часов 00 минут с автовокзала «Южные ворота» и следовал по трассе Р-22 «Каспий».

После чего совместно сотрудниками ОУР фио, и фио, было принято решение о задержании фио и фио, как лиц причастных к данному преступлению.

Так в ночное время на трассе Р-22 «Каспий» на 343 километре указанные лица были задержаны и впоследствии доставлены в ОМВД России по адрес, где признательными показаниями были изобличены в совершении преступления (т. 1, л.д. 145-147; т. 4, л.д. 218-221);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18 мая 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес от гражданина фио, поступило заявление, из которого стало известно, что 18 мая 2021 года примерно в 12 часов 00 минут неустановленные лица, находясь по адресу: адрес применением в отношении него насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитили наличные денежные средства на сумму сумма, после чего с места преступления скрылись в неизвестном направлении.

Им совместно с сотрудниками ОУР фио, и фио, было принято решение о задержании данного гражданина с целью проверки его на причастность к данному преступлению.

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 20 мая 2021 года, в утреннее время суток, он (фио) находился около дома № 18 по адрес в адрес, когда ко ему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, на что он (фио) согласился, так же с ним был приглашен еще один понятой мужского пола. Далее они проследовали в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете № 105 на первом этаже, сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, представившийся фио ...паспортные данные.

Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции были разъяснены права всех участвующий лиц и был задан вопрос досматриваемому, о том, имеет ли он, при себе, вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что он (фио) ответил, что таковых при себе не имеет.

В ходе проведения личного досмотра, у гражданина фио из правого переднего кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Iphone 8 256 гб в корпусе белого цвета с сим картой Билайн (909 949 98 84) Imei № 356761083220159. Также в левом переднем кармане штанов, одетых на фио обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма.

Указанные вещи были упакованы в прозрачные пакеты типа «файл», которые опечатаны пояснительной запиской с подписями участвующих лиц.

После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, поставили свои подписи, он (фио), второй понятой, и сам гражданин фио

Далее сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре еще одного ранее неизвестного ему гражданина, на что он (фио) и второй понятой согласились. В кабинете на первом этаже, сотрудником полиции, в моем присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, представившийся фио ...паспортные данные.

В ходе проведения личного досмотра, у гражданина фио из переднего левого кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Iphone 8 plus 64 гб в корпусе черного цвета с сим картой мегафон (89264910233) Imei № 352977096676666. Также у гражданина фио из переднего правого кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Honor 8X в корпусе черного цвета без сим карты imei1 № 865777047232092, imei2 № 865777047265100. Также у гр. фио из барсетки черного цвета изъяты денежные средства в размере сумма.

Далее сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре еще одного ранее неизвестного ему гражданина, на что он (фио) и второй понятой согласились. В кабинете на первом этаже, сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, представившийся фио паспортные данные.

В ходе проведения личного досмотра, у гражданина фио вещей документов предметов не обнаружено и не изымалось

После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, поставили свои подписи, он (фио), второй понятой, и сам гражданин фио (т. 1, л.д. 152-155);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 20 мая 2021 года, в утреннее время суток, он (фио) находился около дома № 10 по адрес в адрес, когда ко нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, на что он (фио) согласился, так же со ним был приглашен еще один понятой мужского пола. Далее они проследовали в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете № 105 на первом этаже, сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, представившийся как фио ...паспортные данные.

В ходе проведения личного досмотра, у гражданина фио из правого переднего кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 256 ГБ» в корпусе белого цвета с сим картой Билайн (909 949 98 84) Imei № 356761083220159. Также в левом переднем кармане штанов, одетых на фио обнаружены и изъяты денежные средства в размере сумма.

Далее сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре еще одного ранее неизвестного ему гражданина, на что он (фио) и второй понятой согласились. В кабинете на первом этаже, сотрудником полиции, в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр молодого человека, представившийся как фио паспортные данные.

В ходе проведения личного досмотра, у гражданина фио из переднего левого кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Apple Iphone 8 plus 64 ГБ» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон» (89264910233) Imei № 352977096676666. Также у гражданина фио из переднего правого кармана штанов, одетых на нем, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor 8X» в корпусе черного цвета без сим-карты imei1 № 865777047232092, imei2 № 865777047265100. Также у гр. фио из барсетки черного цвета изъяты денежные средства в размере сумма.

После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, поставили свои подписи, он (фио), второй понятой, и сам гражданин фио (т. 1, л.д. 159-162);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18 мая 2021 года от его знакомого фио (возможно Елисеева, точные его паспортные данные он (фио) не знает), (проживающего в адрес), известно ему это с его слов, фио созванивался со ним с абонентского номера 89277712561, с фио он (фио) познакомился несколько месяцев назад в гараже по ремонту автомобилем, в адрес, на адрес (гаражный кооператив), от фио он (фио) получил предложение съездить в адрес, так как фио в Москве должен был забрать деньги у своего знакомого, а он (фио) хотел купить автомобиль фио несколько штук, для того чтобы сдавать их в аренду, для этих целей он (фио) оформил кредит в ВТБ банке в адрес на адрес (дом не помнит) на сумму сумма, данную сумму он (фио) получил на руки и эти деньги находятся в адрес. 18 мая 2021 года в ночное время суток на его автомобиле марки «Genesis G70» г.р.з. Т290ВК761, он (фио) и фио выехали в адрес, во время движения фио постоянно разговаривал с кем-то по телефону, о чем именно не знает. В дневное время, примерно в 11-12 часов они прибыли в адрес, а именно в адрес, где фио, позвонив по мобильному телефону договорился с кем-то о встрече.

После чего они направились к месту встречи, которое показал фио. Приехав к магазину, который ему указал фио они остановились, после чего в боковое зеркало заднего вида он (фио) увидел бегущего к машине молодого парня худощавого телосложения, на вид 20 лет, волосы короткие, после чего фио ему сказал, остановиться, что он и сделал, далее молодой парень сел на заднее сиденье моего вышеуказанного автомобиля и они стали уезжать в сторону центра. После того как парень сел в автомобиль он (фио) узнал его, им оказался фио, который общался в одной компании с людьми, которые у меня арендовали автомобили. У фио (фио) была при себе кожаная сумка темного цвета, которую он во время движения на автомобиле передал фио, который сидел на переднем пассажирском сиденье, вышеуказанного автомобиля, что было в сумке он (фио) не знает и ему не говорили, также в момент движения фио пояснил, что его чуть не убили (избили), более никаких разговоров в машине не было, после чего фио ему сказал остановиться, и из автомобиля вышел фио (точного адреса не помню так как в Москве не ориентируюсь), после чего фио ему сказал ехать на парковку ВТБ Арены находящуюся на станции метро Динамо.

18 мая 2021 года примерно в 14 часов 00 минут они прибыли на парковку стадиона «ВТБ Арена», после чего фио взял сумку и вышел из автомобиля у ушел в неизвестном ему направлении, пояснив, что ему необходимо встретиться с человеком, он (фио) все это время сидел в машине и ждал. Спустя некоторое время примерно 10-15 минут фио вернулся, и они поехали супермаркет «Белая Дача» перекусить, по предложению фио, после чего примерно в 19 часов 18 мая 2021 года они разошлись по своим делам. Никаких денежных средств он не получал.

фио ему известен, он из одной компании, общается с фио, а также ранее арендовали у него автомобили, но до настоящего момента давно его не видел. 19 мая 2021 года он (фио) попросил знакомого его отца отвезти автомобиль «Genesis G70» г.р.з. Т290ВК761 на автовозе обратно в Волгоград, так как на автомобиле не работали тормоза.

19.05.2021 года он (фио) встретился со своим отцом в автосалоне, так как ранее он (фио) взял кредит на сумма для покупки автомобилей для сдачи их в аренду в адрес. Находясь по адресу: адрес его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Более по данному факту ему пояснить нечего.

О том, что фио и фио совершили преступление он (фио) не знал. Обязуется сообщить про фио, когда увидит его.

Показания данные им ранее подтверждает полностью, также хочет пояснить о событиях 18 мая 2021 года, а именно, когда он (фио) находился в принадлежащем ему автомобиле марки «Genesis G70» г.р.з. Т290ВК761, совместно с фио и «Андреем», то их разговоры он (фио) не слушал, так как играла музыка в машине, также он (фио) не смотрел на фио и «Андрея» так как был за рулем и смотрел на дорогу. фио и фио ему (фио) не известны, их он не знает.

18 мая 2021 года во время движения на автомобиле «Genesis G70» г.р.з. Т290ВК761 совместно с «Андреем» и фио о чем беседовали последние, передавал ли «Андрей» фио денежные средства, или фио передавал «Андрею» денежные средства, фио не видел и не слышал, так как в автомобиле звучала громко музыка, разговоров он (фио) не слышал, также на фио и фио не смотрел, так как находился за рулем и смотрел на дорогу.

18 мая 2021 года во время движения на автомобиле «Genesis G70» г.р.з. Т290ВК761 совместно с «Андреем» и фио, после того как из автомобиля вышел Лещёв А.А., была ли в его (фио) руках сумка, он (фио) на фио не смотрел, когда он (Лещёв А.А.) выходил, так как он (фио) находился за рулем и смотрел на дорогу.

19.05.2021 года, когда фио задержали сотрудники полиции по адресу: адрес, он (фио) рассказал, все как было, что подвозил «Андрея» и фио, а также сказал анкетные данные фио, которые помнил, так как Лещёв А.А. иногда арендовал у него (фио) машину, а также пояснил, что у фио есть знакомый фио, который также несколько раз брал машину у него (фио) в аренду, чтобы таксовать.

фио использует абонентский номер 8-988-006-50-07, оператора сотовой связи «Мегафон», иных абонентских номеров у него нет (т. 1, л.д. 137-140; т. 4, л.д. 173-175);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый фио слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью (т. 1, л.д. 228-230);

– протокол очной ставки между свидетелем адрес подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый фио слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает частично, сумма он не брал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью (т. 2, л.д. 7-10);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый фио слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью, Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью (т. 2, л.д. 11-13);

– протокол очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио, в ходе которой потерпевший фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый фио слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает частично, сумма он не брал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждаю полностью (т. 2, л.д. 1-3);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью (т. 2, л.д. 17-19);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью (т. 2, л.д. 25-27);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью. (т. 1, л.д. 219-221);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, показания данные в качестве подозреваемого подтверждает полностью. (т. 1, л.д. 231-233);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью. (т. 2, л.д. 213-215);

– протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении. Подозреваемый Лещёв А.А. слышал показания фио, они ему понятны, и их подтверждает полностью (т. 2, л.д. 14-15);

– протокол осмотра места происшествия от 18 мая 2021 года, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является помещение 1 этажа по адресу: адрес (т. 1 л.д. 14-25);

– протокол осмотра предметов (документов) от 30 мая 2021 года, в ходе которого осмотрен CD-R диска марки «VS» (ВС), с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес от 18 мая 2021 года. (т. 2, л.д. 86-93);

– протокол осмотра предметов (документов) от 29 октября 2021 года, в ходе которого осмотрены предметы изъятые в ходе личного досмотра фио и фио, а именно:

- мобильный телефон «iPhone 8 Plus» модель «А1897» в корпусе чёрного цвета IMEI с установленной SIM-картой оператора «Мегафон» (ICCID): «8970102 698 171 1572 6 4G+»

- мобильный телефон «iPhone 8» модель «А1905» в корпусе белого цвета IMEI c установленной SIM-картой оператора «Билайн» (ICCID): «89701 99201 17749 848s». (т. 2, л.д. 196-203);

– протокол осмотра предметов (документов) от 29 октября 2021 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск однократной записи с номером вокруг посадочного отверстия, читаемый как: «DBRFC 06YL26180724A61AR4», с завершенной сессией записи копии энергонезависимой памяти мобильного телефона. (т. 2, л.д. 204-208);

– протокол осмотра предметов (документов) от 10 ноября 2021 года, в ходе которого осмотрены: ответ на запрос в адрес банк» на 1-м листе; ответ на запрос в ПАО «ВТБ» и приложение на CD диске (т. 2, л.д. 231-237);

– протокол осмотра предметов (документов) от 05 декабря 2021 года, в ходе которого осмотрен осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» на 1-м листе и отчет о движении денежных средств на CD-диске.(т. 3, л.д. 31-38);

– протокол осмотра предметов (документов) от 25 января 2022 года, в ходе которого осмотрен отчет БД «Проезды» за 18 мая 2021 года о передвижении автомобиля марки «Генезис G 70» г.р.з. Т290ВК761 на 2-х листах формата А4. (т. 3, л.д. 105-106);

– протокол осмотра предметов (документов) от 30 января 2022 года, в ходе которого осмотрены ответ на запрос ПАО «Вымпелком» на 1-м листе и приложение на CD – диске; ответ на запрос ПАО «Мегафон» на 1-м листе и приложение на CD – диске;(т. 3, л.д. 107-111);

– протокол осмотра предметов (документов) от 30 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены осмотр денежные средства, изъятые 20 мая 2021 года в ходе личного досмотра фио и фио (т. 2, л.д. 74-78);

– заявление потерпевшего фио, зарегистрированное в КУСП № 11793 от 18.05.2021 года.(т. 1, л.д. 7);

- заключение комиссии экспертов № 1605-3 от 31 августа 2021 года, из выводов которого установлено, что фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2 л.д. 159-160);

- заключение комиссии экспертов № 1606-3 от 31 августа 2021 года, из выводов которого установлено, что Лещёв А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2 л.д. 168-169).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио и фио виновными в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимых, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

О совершении грабежа свидетельствует тот факт, что фио и Лещёв А.А. совместно с неустановленным соучастником, группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили имущество фио и причинили фио ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Факт совершения преступления фио и фио с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления.

Преступление совершено в особо крупном размере, так как потерпевшему фио причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, а в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях глава 21 УК РФ (преступления против собственности), за исключением и , , , и , признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью, а особо крупным - сумма прописью.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимоого фио по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд считает, что подсудимые могут и должны нести ответственность за содеянное, поскольку их вменяемость не вызывает у суда сомнения.

В соответствии со ст.ст. 34, 60, 67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

фио ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическм диспансерах не состоит, характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, осуществлял материальную помощь матери и отцу, осуществлял уход на престарелым человеком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершений действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики, его состояние здоровья, состояния здоровья его матери и отца, осуществление материальной помощи матери и отцу, то, что осуществлял уход на престарелым человеком, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Лещёв А.А. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическм диспансерах не состоит, характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, осуществляла материальную помощь матери и двум несовершеннолетним братьям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершений действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, осуществление материальной помощи матери и двум несовершеннолетним братьям, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 19 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

- возвращенные законному владельцу - потерпевшему фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему фио Туралу Эминовичу;

- мобильный телефон марки мобильный телефон «HONOR 8Х», модель «JSN-L21» в корпусе синего цвета с установленной Flash-картой формата «MicroSD» «SMARTBUY 4GB HSP04NASSMSTS14S40», мобильный телефон «iPhone 8 Plus» модель «А1897» в корпусе чёрного цвета IMEI с установленной SIM-картой оператора «Мегафон» (ICCID): «8970102 698 171 1572 6 4G+», мобильный телефон «iPhone 8» модель «А1905» в корпусе белого цвета IMEI c установленной SIM-картой оператора «Билайн» (ICCID): «89701 99201 17749 848s», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск