Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6605/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-009623-55
Дело № 2-6605/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 14 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6605/22 по иску Мельник Алены Павловны к Заикину Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
фио А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Заикину О.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.
Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Заикин О.Г. с 30 ноября 2021 г., то есть до подачи настоящего искового заявления, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец Мельник А.П. не явилась, извещалась надлежащим образом.
Ответчик Заикин О.Г. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Заикина О.Г. является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Заикина О.Г. в Троицкий районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-6605/22 по иску Мельник Алены Павловны к Заикину Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности, процентов передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов