Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0012-01-2020-010539-41

№2-342/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспро» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-342/21 по иску адрес к Калининой Любови Михайловне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 29 сентября 2021 г. исковые требования адрес к Калининой Л.М. удовлетворены: с Калининой Л.М. в пользу адрес взыскано 400 000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, 7 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 407 200 руб.

В суд поступило ходатайство ООО «Экспро» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 90 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 18 мая 2021 г. по делу была назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспро», оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, была возложена на ответчика Калинину Л.М.

Между тем, сведений о том, что оплата стоимости проведенной по делу экспертизы ответчиком была произведена, у суда не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Учитывая, что решение по вышеуказанному гражданскому делу вступило в законную силу, и решением суда не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы размере 90 000 руб.,. с Калининой Л.М. как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны в пользу в пользу ООО «Экспро» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 90 000 руб.

По возражениям ответчика о том, что экспертной организацией не был выставлен счет на оплату экспертизы суд отмечает, что соответствующий счет на оплату №64 от 22 июня 2021 г. на сумму 90 000 руб. представлен ООО «Экспро», в связи с чем данные расходы суд полагает подтвержденными, а иные доводы о том, что эксперт вынуждал ответчика направить денежные средства в размере 30 000 руб. на его личную банковскую карту ничем объективно не подтверждены, и доказательств оплаты ответчиком судебной экспертизы, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту эксперта, полностью или в части не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспро» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-342/21 по иску адрес к Калининой Любови Михайловне о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Калининой Любови Михайловны в пользу ООО «Экспро» 90 000 (девяносто тысяч) руб. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов