Мотивированное решение

УИД 50RS0039-01-2022-003446-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио, ответчика Лозовского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4946/22 по иску наименование организации к Лозовскому Ивану Владимировичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, оформленных протоколом № 17.11/ПРИБ16 от дата,

установил:

истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Лозовскому И.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, адрес, оформленных протоколом № 17.11/ПРИБ16 от дата.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц наименование организации и Государственной жилищной инспекции адрес в судебное заседание не явились, извещались.

Дело рассмотрено в ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 2. ст. 39 ГПК РФ гласит, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из заявления Лозовского И.В. следует, что последствия признания иска ему разъяснены и поняты, что подтверждается его подписью в заявлении.

Кроме того, судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания от дата.

Учитывая, что судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с признает недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: МО, адрес, оформленных протоколом № 17.11/ПРИБ16.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ответчиком Лозовским Иваном Владимировичем иска наименование организации о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, оформленных протоколом № 17.11/ПРИБ16.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, оформленных протоколом № 17.11/ПРИБ16 от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина