Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 5-1640/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Калиничева Станислава Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Калиничева Станислава Владимировича, паспортные данные, УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

согласно протоколу адрес № 1407590 об административном правонарушении, составленному дата, дата в время Калиничев С.В. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению № 1387021 от дата, вступившего в законную силу дата, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП. Таким образом, Калиничев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Калиничев С.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил суду, что штраф по постановлению от дата был оплачен своевременно в подтверждение чему представил чек об оплате. пояснил суду, что допущена ошибка при оплате штрафа в реквизитах, а именно была указана неверно фамилия плательщика.

Судья, выслушав объяснения Калиничева С.В., допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, должностным лицом административного органа дата в отношении Калиничева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому дата в время Калиничев С.В. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению № 1387021 от дата, вступившего в законную силу дата, в размере сумма в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП. Таким образом, Калиничев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с в данным выводом должностного лица согласиться нельзя в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем, как следует из материалов административного дела, постановление должностного лица административного органа вручено Калиничеву С.В. дата.

Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа Калиничев С.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу дата.

Прихожу к выводу, что Калиничев С.В. должен был уплатить штраф до дата, включительно. Вместе с тем, как следует из подтверждения платежа ПАО Сбербанк штраф по постановлению № 1387021 от дата, вступившего в законную силу дата, оплачен дата Таким образом, в данном случае на дату дата отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Факт совершения Калиничевым С.В. административного правонарушения и виновность Калиничева С.В. не подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в качестве свидетеля фио показала суду, что она и Калиничев С.В. были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и им назначены штрафы в размере сумма соответственно, которые были оплачены с её мобильного банка дата, в связи с чем в реквизитах плательщика везде указана её фамилия, остальные реквизиты оплаты штрафа указаны ею верно.

Таким образом, судом установлено, что на момент составления дата должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном КРФоАП, в отношении Калиничева С.В. событие административного правонарушения не наступило.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, проанализировав действующее законодательство, применительно к рассматриваемым правоотношениям, а также исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Калиничева С.В. события административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку оснований для привлечения Калиничева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Калиничева Станислава Владимировича, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова