Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1559/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-009224-88
Дело № 5-1559/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва, ул. Первомайская, д. 12 23 июня 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Коваленко А. И., ***, иными сведениями о личности суд не располагает, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Коваленко А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
* года в * час. * мин. водитель Коваленко А.И., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал *, в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ, двигаясь по обочине проезжей части, совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Г. М.В., который следовал в попутном направлении, осуществляя поворот направо. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирами автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Коваленко А.И., Б. И.А. и К. Е.В. получены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание Коваленко А.И. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший Б. И.А. и К. Е.В. в судебное заседание также не явились, уведомлены надлежащим образом.
Судья, изучив письменные материалы дела, считает виновность Коваленко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
Факт совершения Коваленко А.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № * от 01 марта 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Коваленко А.И. административного правонарушения (л.д. 2);
- карточкой водителя на имя Коваленко А.И. (л.д. 3);
- карточкой учета транспортного средства – автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является К. К.Е. (л.д. 4);
- карточкой операций с ВУ на имя Коваленко А.И. (л.д. 5);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 29 сентября 2021 года (л.д. 10);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 25 августа 2021 года, которым Г. М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 11);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 25 августа 2021 года, которым Коваленко А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 29 сентября 2021 года (л.д. 13-16);
- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место столкновения транспортных средств под управлением водителей Коваленко А.И. и Г. М.В., а также иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17);
- письменными объяснениями свидетеля Г. М.В. от 25 августа 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в *час. * мин. в районе *, он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, осуществляя поворот направо, совершил столкновение с автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, который следовал по обочине (л.д. 18);
- письменными объяснениями Коваленко А.И. от 25 августа 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, согласно которым * года в * час. * мин. он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал *, выехал на обочину с целью избежания удара с автомобилем марки «*», следовавшим в попутном направлении, где совершил столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, который осуществлял поворот направо (л.д. 19);
- письменными объяснениями потерпевших Б. И.А. и К. Е.В., предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, аналогичными по своему содержанию, согласно которым * года в * час. * мин. они находились в качестве пассажиров в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Коваленко А.И., который следовал *, произошло столкновение с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, вследствие которого ими (Б. и К.) получены телесные повреждения (л.д. 28, 35);
- заключением эксперта № *, согласно выводам которого у Б. И.А. выявлено телесное повреждение: травма шеи: перенапряжение – перерастяжение суставно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 65-68);
- заключением эксперта № *, согласно выводам которого у К. Е.В. выявлено телесное повреждение: сочетанная травма головы и левой голени: гематома мягких тканей на голове, кровоподтеки на лице, кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы и нижней губы, ссадины на коже нижней губы, ссадина на слизистой оболочке нижней губы, патологическая подвижность 2-го зуба на верхней челюсти слева (подвывих), гематома мягких тканей в области левой голени, болевой синдром, причинившее легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 75-78).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленные в материалы дела заключения судебно-медицинских экспертов выполнены на основании определений должностных лиц ГИБДД, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинских экспертов, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимися не заинтересованными в исходе настоящего дела лицами, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключений не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данные документы как доказательства.
Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов экспертов, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключений судебно-медицинских экспертиз, либо о наличии каких-либо неясностей в них, от Коваленко А.И. не поступало, заключения экспертов являются достаточными в данном случае для установления вины Коваленко А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В соответствие с п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных , - , , Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшим Б. И.А. и К. Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Коваленко А.И., нарушившего требования п. 9.9 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с иным транспортным средством, в результате которого пассажирами автомобиля под его (Коваленко) управлением получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Коваленко А.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Коваленко А.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Коваленко А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова