ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2022-009199-66

4/16-17/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство осужденного Инкина Игоря Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Димитровоградского городского суда адрес от 4 июня 200 года Инкин И.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок на срок 1 год. Этим же приговором на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Инкину И.В. отменено условное осуждение по приговору Димитровоградского городского суда адрес от 28 июня 2019 года и окончательно на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 0 года 06 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Димитровоградского городского суда адрес от 1 октября 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Инкину И.В. заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 3 дня.

Осужденный Инкин И.В., обратился в Измайловский районный суд адрес с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что им отбыто более половины назначенного судом наказания.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном случае, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из смысла ст. 80 УК РФ в соответствии с которой законом предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, усматривается, что данная норма применяется к лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, если данное лицо возместило (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания.

В данном случае осужденный Инкин И.В. наказание в виде лишения свободы не отбывает, так как постановлением суда назначенное наказание в виде лишения свободы ему уже заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем нормы ст. 80 УК РФ как на то указано в ходатайстве осужденного, не могут быть применены судом, в связи с чем ходатайство подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Инкина Игоря Владимировича о замене отбытого наказания более мягким видом наказания возвратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья Е.В. Степина