Решение

УИД 77RS0010-02-2022-009357-77

Дело №2-5296/дата

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханкина ... к Суханкиной ..., наименование организации об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы,

У С Т А Н О В ИЛ:

истец Суханкин М.А. обратился в суд с иском к ответчику Суханкиной Д.С. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, к наименование организации об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы. В обоснование иска указывает, что Суханкину М.А. и Суханкиной Д.С. являются собственниками квартиры по адресу: адрес без определения долей в праве собственности. Во внесудебном порядке стороны не пришли к соглашению об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит определить доли оплаты за жилое помещение по ½ доли за каждым из собственников, а также обязать наименование организации заключить отдельные соглашения по оплате в отношении жилого помещения и обязании выдавать отдельные платежные документы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без определения долей в праве собственности являются Суханкин М.А. и фио

В квартире по месту жительства зарегистрированы: Суханкин М.А., фио и их несовершеннолетние дети фио и фио

В соответствии с , и ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения закреплены и в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также, исходя из содержания ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, 249 ГК РФ, суд находит исковые требования Суханкина М.А. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение по ½ доли за ним и Суханкиной Д.С. законным, обоснованным и определяет доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, за содержание и капитальный ремонт жилого помещения между собственниками по квартире, расположенной по адресу адрес, следующим образом: ... доля за Суханкиным М.А. и ... доля за Суханкиной Д.С.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Учитывая, что решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов в соответствии с определёнными долями, суд не находит оснований для удовлетворения требований к наименование организации об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы в соответствии с определёнными судом долями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суханкина ... к Суханкиной ..., наименование организации об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платёжные документы- удовлетворить частично.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: за Суханкиным ... – в размере ... доли, за Суханкиной ... – в размере ... доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении требований к наименование организации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Е.Ю. Сапрыкина