Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-138/2020 (13-781/22)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-138/2020 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Николаеву Василию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Альфа» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-138/2020 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Николаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав (требований), задолженность по решению суда должником не погашена, при этом замена взыскателя в установленном законом порядке до настоящего времени не произведена.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Альфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя заявителя.

Николаев В.Е., представитель «ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 3 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Николаеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 180006-1с-004134 от 2 апреля 2018 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращено взыскание на принадлежащий Николаеву В.Е. автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 11 марта 2020 года.

9 апреля 2020 года исполнительные листы серии ФС № 030065276 (л.д. 138-139) и ФС № 030065275 (л.д. 140-141) направлены в адрес истца для принудительного исполнения решения суда.

Сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника материалы дела не содержат.

24 декабря 2021 года ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» уступило по договору уступки прав (требований) задолженности к Николаеву В.Е. по кредитному договору № 180006-1с-004134 от 2 апреля 2018 года ООО «Столичное агентство по возврату долгов», что подтверждается копией договора уступки прав требования.

24 декабря 2021 года ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило по договору уступки прав (требований) № 8-А/122021 задолженности к Николаеву В.Е. по кредитному договору № 180006-1с-004134 от 2 апреля 2018 года ООО «Коллекторское агентство «Альфа», что подтверждается копией договора уступки прав требования.

Переход права требования подтверждается копией договора уступки прав требования от 24 декабря 2021 года, копией реестра.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В результате заключения договоров уступки прав требования на стороне кредитора произошло сингулярное правопреемство, то есть был заменен кредитор в обязательстве по кредитному договору № 180006-1с-004134 от 2 апреля 2018 года, заключенному между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Николаевым В.Е. Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – появление нового кредитора взамен первоначального.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно сведениям, размещённым на общедоступном сайте ФССП России, на основании исполнительного листа ФС № 030065275 от 21 апреля 2020 года, выданного Измайловским районным судом адрес, в Измайловском РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 78198/20/77022-ИП от 7 августа 2020 года, которое в настоящее время не окончено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, при этом срок для предъявления исполнительных листов к исполнению не истёк, суд считает возможным допустить замену выбывшей стороны ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» его правопреемником – ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-138/2020 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Николаеву Василию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-138/2020 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Николаеву Василию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на ООО «Коллекторское агентство «Альфа».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио